浪漫淡水 wrote:
大家的回應讓我覺得好...(恕刪)
這個方案應該是針對台北外地區的, 首購 500 萬台北怎麼可能夠用?
如果在台北以外的首購朋友算是可以減輕一點負擔....不過其實也沒優惠到哪去就是了
個人積分：260分
文章編號：24118369
個人積分：6分
文章編號：24118410
個人積分：1923分
文章編號：24118474
浪漫淡水 wrote:
大家的回應讓我覺得好奇怪~
第一:這是8大行庫自行合辦的優惠貸款,就有點像個銀行為了衝業績都會有一些專案貸款一樣,並不是之前的政府提出的政策性優惠貸款~一堆人罵的好開心.但關政府什麼事呀~?
【時報-各報要聞】為青年首購自宅開善門，財部率領8大公股行庫提出2,000億優惠貸款！此一方案將自下月1日開始辦理。
若以每案最高能申請500萬元額度來看，至少將有超過4萬名20至45歲的青年購屋族群受惠。
這也是財政部在本月19日邀集央行、金管會及8大公股行庫開會之後所凝聚的共識，其中，其他民營銀行若有意加入，財金部會討論之後也決定放行，因此，受惠人數將隨著其他民營銀行共襄盛舉而繼續增加。
個人積分：22分
文章編號：24118534
個人積分：3819分
文章編號：24118560
個人積分：260分
文章編號：24118566
個人積分：1923分
文章編號：24118602
個人積分：179分
文章編號：24118617
政府官員做決策時有兩個情況:
第一官員本身的專業能力足夠可以自行蒐集資料並分析,這種官員假設沒有官商勾結的話,做出的決策一般會比較中正,不過按照這次推出的政策來看的話,我個人認為該官員似乎不是屬於這種,因為偏建尚太明顯了,
第二官原本身有些專業,但是其能力尚不足以讓他做出決策,因此需要找人來諮詢,所以問題就來了找哪種人諮詢?
學者?業界人士?假如是找學者的話,學者一般不會與業界有什麼利益關係(正常的學者),所以找學者來諮詢之後,做出的決策也會較正確,但是假如找建商以及房仲業者的話,很明顯一定會做出有利他們的決策,也就是會讓房價繼續攀升的政策,我相信我們的官員不會只找一方,只是兩方在討論的時候,代表業者的一方聲音較大罷了,所以我們的官員就會聽業者的建議,
其實這次政府會做出這樣決策的原因不難猜出來,只是我真的很無奈管理我們國家的官員專業水準為什麼總是這麼低,能力不足可以理解但是又死不認錯自以為正確,這就不可原諒了,
以上純屬個人意見
個人積分：348分
文章編號：24118671
個人積分：65分
文章編號：24119213
