個人積分：52分
文章編號：24564822
個人積分：3517分
文章編號：24564916
個人積分：470分
文章編號：24565434
個人積分：470分
文章編號：24565490
個人積分：67分
文章編號：24565819
不過我老闆倒是覺得這樣很對,有些買不起的人就可以分40年還款......
反正我就是覺得這是個鳥政策..不過講不過我老闆,
我承認有些人會需要分攤成40年減輕壓力..但是換個角度想,
不就是把壓力延後,房價一樣沒有比較便宜,
而且這樣政策一出,對建商可是項大利多,房價應該是扶搖直上,
假設有100個人要買房,會有超過10個人用到40年這個政策嗎???
但是100全部都影響到的就是.房價扶搖直上!更沒裡有下來,因為你可以分成40年阿!
真的不知道腦殘的政府在幹什麼????
沒錯是有一部分的人需要這40年政策,
但是更多人的不是買不起房子,只是不願意跟這個不合理的房價妥協,
一旦妥協,失去的是生活品質...一個工作都不能保證有40年了,
卻要繳貸款40年,那是不是都要工作40年以上...
(不過我老闆說,又沒說一定要這一代繳完,反正房子一定是給子女 ,就給子女繼續繳~)
我講不過我老闆,但是我就是覺得,這種話就是在幫不對的政策找出路,
我真覺得,既然不對就不要上路,而不是上路之後才在找出路!!!
而且,假設你的子女不喜歡這間房子,要怎麼辦????就繼續工作到死嗎???
然後你的兒子去他喜歡的地方買,然後再揹40年~
然後社會住宅更是奇怪,明明就是你當初的政見..現在確為了少數幾個人可能不蓋?!
我不懂..你盪選不就是因為這個政見符合大部分的民意嗎?現在確因少部分的人反對,不蓋..
這是什麼鬼政府~真的很鳥......
個人積分：22分
文章編號：24566098
個人積分：5分
文章編號：24566307
個人積分：5分
文章編號：24566600
continuum wrote:
"到桃園縣買30坪的房子，300萬有找。買不起內湖就別硬撐了"
然後每天花一個多小時通勤 ?
我要表達的是，為什麼一定要留在台北工作呢？
薪水多？生活便利？福利好？
對於房價，大家倒果為因了？
舉個例子說明：當初市府在蓋捷運時，若市民都跳出來反對，房價會漲成這樣嗎？
什麼建設都留在台北，什麼福利都是台北最好。
台灣大部份的資源都灌在台北。
這些台北人，享受了這麼多便利，然後現在在喊房價貴？
叫中、南部的人情何以堪？
看看高雄，煙霧迷漫，喝的是什麼水質，還不都重工業惹的！
國光石化，這種東西，彰化也是一派人馬搶著要。可悲吧！
一堆台北人不要的嫌惡設施，中南部人當寶。
雞腿都留在台北，垃圾就給外縣市。
忍受個高房價？So what。
怕房價漲，沒關係，未來年度的預算都撥給其他縣市。
捷運也給別縣市蓋，公部門撤出台北市。
石化業、重工業進駐。保證房價下跌。
個人積分：5分
文章編號：24566775
個人積分：5分
文章編號：24567017
