王院長說：某人炒地皮賺錢搞媒體壞透了

Nighteen

347分

51樓

Nighteen

個人積分：347分

文章編號：26369153

台灣通史據說也不是真的他寫的
是買來以自己名字發表的

不過事實如何有待考證

2011-03-08 16:38 #51

tdbigman

1902分

52樓

tdbigman

個人積分：1902分

文章編號：26369204

han172189 wrote:

你在說什麼？火災前監察院就知道登記不實了嗎？
火災後監察院要查了啊！

還有，相關登記不實、違建等等，全台到處都是！

)

你這不是在自打嘴巴嗎？
全臺灣人都知道營業登記不實、違建一堆，
為何公務員任其存在？

公務員沒有按照法令施政，進行糾察的，不是監察院？

難道大家都這樣，就無所謂？
這太鄉愿了吧？

自由時報是民營媒體，我從不看，每天看聯合新聞網跟中時電子報，偶而看看壹電視。它想怎麼寫那是他的事。

但監察院是領我繳的稅，是公務員，他的言行必需合乎法律的規範。

連這一點都沒弄清楚，則有必要好好好思考一下自己的心態。

2011-03-08 16:40 #52

Doenitz

7分

53樓

Doenitz

個人積分：7分

文章編號：26369260

coachliu wrote:
今天房價貴小市民買不起有沒人想到
當年有個叫王建煊的財政部長
主張土地增值稅按實價課稅
於是得罪林榮三
那個買了在日據時代就劃定為 <水源保護區><生態保護區>的汐止山坡地
變更用途成為建築用地泥土變黃金

而林榮三是何許人也
乃李登輝的好朋友為目前自由時報的老闆
因此李登輝就叫王下台
美其名叫減低民怨實為檔到財團的錢路

後來因為汐止水土保育地被破壞造成每逢大雨必淹水
當時政府用上千億做了基隆河截彎取直及疏洪道
這都是人民的錢
而林賺足了錢卻不用繳增值的稅

這篇真的是值得大推!

2011-03-08 16:43 #53

pcjimmy999

0分

54樓

pcjimmy999

個人積分：0分

文章編號：26369323

現實很殘酷 wrote:
自由時報早就不看了內容真的有點偏激

不過林榮山他們家族居然這麼有錢還真是令人意外

原來當年也是靠炒地皮累積這麼多財富
...(恕刪)

三蘆新五泰哪條主要道路沒有三重幫的土地和建案？但是，沒有國民黨的扶植就沒有三重幫的坐大，難到林榮三不是KMT黨員？不是中央委員？不是KMT提名的監察院副院長？現在人家翅膀硬了，或是偶爾良心發現放點砲就說人家不聽話是偏激壞份子，未免太無情。

宏國宏盛聯邦宏福宏泰海山大慶幸福......
老實說，這些公司才真的有造鎮實績，以前的新莊鎮，走到哪裡都會看到長得一模一樣的房子，遠雄差多了。

2011-03-08 16:45 #54

xieb

65分

55樓

xieb

個人積分：65分

文章編號：26369326

一個尸位素餐,坐領高薪的政府官員,大案不查,小案也不查,不知道設這個院養這個院長是幹嘛的,
真是壞透了.. 幫不了你

2011-03-08 16:45 #55

DAPIHuang

5分

56樓

DAPIHuang

個人積分：5分

文章編號：26369338

　其實我昨晚正好有看年代電視台的座談，再看報紙抬頭，真是無奈啊。

　王院長整場在說的是，他講個話就會動輒得咎，
　大學生打工的就是一個例子，
　他覺得真正需要打工的，他還會介紹工作→想當然耳這段就被記者鬼隱了。

　發問還有記者居然直接問說，
　監察院現在在辦什麼大案？呃....
　誰是老虎這種事情應該不是監察院自己就可以定義的。

　對記者來說，關鍵字比較重要，其他都可以省略。

2011-03-08 16:46 #56