30年房貸我覺得是德政~怎麼一堆人在炮


ccicjason wrote:
大部分的砲手大概都沒...(恕刪)

如果20年跟30年的本利和是一樣的
那大家都選30年
如果多繳十年利息多上百萬
那為啥要多繳十年?

等你繳完房貸再來說你有自己的房子也不遲.

別忘了目前你的房子是抵壓給誰了

samwang98 wrote:
人家有車,我沒有。人...(恕刪)
有人講這是德政,真是睜眼說瞎話
人民有因這個政策得到什麼好處嗎???
只有建商及房虫有吧
而且如果你有需要本來就可以延30年了
如果你有買房的你就知道
你在貸款時銀行很自然就幫你設定成20年
除非你有特殊需求特殊要求
不然都是以20年來做
現在這個政策下來
你會看到銀行會自然以30年來做貸款設定
自然房價會再衝上去
在這裡支持這個政策的人都是別有用心的一群
人要有點良心,有個無良的政府是人民自己選的,
但做個無良的人真是可惡

humi88 wrote:
85%的人有房. 為...(恕刪)

你怎麼不說台灣上班族薪資是亞洲鄰近國家中最低的
老闆卻是亞洲鄰近國家中最有錢的
30年與720萬是最大貸款年限與最大貸款金額上限,
對目前真正要貸款的人,最主要的重點應該是在於利率的高低,
只要利率比其它銀行來的低,而且符合申貸條件,
請問為什麼不貸?
30年只是上限,又沒人規定一定要滿30年才能還清

我思故我在

samwang98 wrote:
人家有車,我沒有。
...(恕刪)

如你所說
你房子買了五年
不在市區不在北市

所以~你不知道人家在怨什麼~
國民黨明年不用選了啦,滿口正義,轉個身就去跟賤商同流合汙

又又又 wrote:
這不上來炮一下真的不行,就是有樓主這種思維的人才會圖利建商、投資客。

根本問題在於房價不合理,而不是可以貸幾年、額度多少(恕刪)


很矛盾!!

既然房價不合理,不是貸款幾年的問題....

那又何必針對 "30年房貸" 這議題上來砲??


30年房貸怎麼看都是政府在幫助人民... (請看我另一 po 文)

你應該另外發文 or 回在其他主題才是....

為誰辛苦,為誰忙~~

humi88 wrote:
85%的人有房. 為...(恕刪)


85%的人有房?! (難道你不知道這是謬誤,再裝就太假了你)

迷之音:別再相信拔了獅子的鬃毛就會....

jart wrote:
奇怪了一堆人眼高手低...(恕刪)

不要笑死人了
10年前的房價有現在這麼誇張嘛?
在看看15年前的房價
難道原物料漲價了20倍了嘛?
他們給工人的薪水有高出當年的20倍嘛?
別笑死人了
現在的房價降低6成
還是比10年前的貴多了好多好多倍
紅塵紛紛情難了,風雲變幻醉一場 慢慢長途尋真我,千杯難倒一酒湘 癡心躊斷緞愁腸,豪情傲劍渡河江
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)

今日熱門文章 網友點擊推薦!