每坪兩萬? 壹電視又搞大埔案翻版

連中國都在搶進LCD,LED產業,
扶不起來的燒錢產業,該放手還是需要讓它倒!
有能力的企業自然會從夾縫中尋找出路,
越依賴外來金援,越做不好事業!
政府主導官員,書都念很高,真正會做事的沒幾人!

政府也不應該包疪高科技污染的事實,
只為稅收及GDP好看,圖利財團,危害人民健康!
台灣肝病比例是世界之冠,原因在哪?!
從塑化劑事件看來,許多政府官員根本沒在做事!
不然就是收不到錢,弊案才爆發!官員都無責任喔!?
所以也該讓它再倒一次!

kuny wrote:
連中國都在搶進LCD...(恕刪)


台灣農漁業之前一直是強項
只是不管哪個政府都沒重視過 ...
現任的是整個漠視吧 ~~
除了最近選舉到了..
農產品價格問題被炒起來...
你講的都是假的. 多看新聞吧!!!
lcn3338 wrote:
看到隔壁棟網友提到媒...(恕刪)

lcn3338 wrote:
再加上鴻海集團
馳名的量產及管理控制成本效率...(恕刪)



鴻海若有你講的那麼強

奇美併進來多久了 合併效益出現了嗎

被三星巴假的不說 連友達也拼不過
昨天看新聞
內容大概是
台灣稻米不輸日本稻米

所以勒?
徵收吧???

lcn3338 wrote:
看到隔壁棟網友提到媒...(恕刪)


其實這種東西有好有壞, 朋友的土地有兩位被徵收實例如下:

1. 朋友父親於民國79年購入清水的農地一甲地80萬一共買了3甲地240萬, 之後被徵收了兩甲地去蓋清水休息站, 每坪1萬元徵收, 朋友父親得到了6000萬還剩一甲地, 前後10餘年投資報酬率高吧.

2. 作家具的朋友於大雅橫山的土地被中科徵收了, 當時那裡的價值每坪約5000元, 被中科徵收時每坪 25000元, 當時他爽的要死, 不過才沒幾年大雅橫山的農地也已經漲到7~80000萬一坪了, 現在他是幹的要死
百年榕樹, 千年九芎, 萬年七里香.

sopp40 wrote:
胡謅....你只要坐...(恕刪)

你做的火車一定跟一般人的不一樣
還是你只要看到綠綠的就當成田阿

mz3sp23 wrote:
關於這點,我是深深感到質疑

依照供需法則
如果農地不夠,為何閒置農地那麼多
如果農地不夠,為何一堆農地要賣的時候,標榜"可三照"、"可蓋廠房"
如果農地不夠,為何稻米生產會過剩滯銷?照理說應該要被搶購一空才對
...(恕刪)


閒置農地多的原因很多
1. 教育體制大量開放無意義的大學 學子不願務農
2. 施作成本>收益
3. 生產過剩 加入WTO的後遺症



老老人家 wrote:
本來您要買綠豆, 但為何"只好"買紅豆呢?


因為老婆想煮綠豆湯或紅豆湯,以綠豆湯為優先。但除非買不到其他產地的,否則我不買中國的農產品。因為有巴西的紅豆,就只好買紅豆了。如果有看到非中國產的綠豆,我就會買綠豆了。我還跟老婆說「怪哉,紅豆從巴西進口,怎麼不連綠豆也一起進?難道巴西不產綠豆。」所以,我才有如此深刻的印象。

sopp40 wrote:
胡謅....

你只要坐西部幹線火車一趟,就能看見從桃園開始到屏東,眼前風景80%都是農田!!!

沒坐過火車沒關係,至少小學書上都有教吧?


你真的有座過火車?還是十年前坐的火車?

最起碼,桃園到新竹段,就沒有多少農田。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!