cashmax wrote:不用假道學說啥居住正義,說是居住正義不如說是買房正義,喊的人骨子裡想自己撈一筆。否則租金這麼便宜,那有啥居住問題。....(恕刪) 也不是你說的沒問題啦租稅有公平嗎?有錢人把豪宅贈與子女,公告現值只要繳少少的贈與稅,還可以避掉奢侈稅一般受薪階級,所得都要繳稅,但是大企業 一大堆投資抵減,繳的稅少之又少許多領高額退休俸的人,完全不受景氣影響,領國家的錢都拿去炒房法拍屋炒了三千多棟,類似的案子不知道有多少公平很簡單,賺的多是你厲害,但是不能不繳"適當"比例的稅富者越富,窮者越窮,這個社會不會穩定大陸用力打房就是怕這個市場有公平嗎?所有的建商這幾年都賺得飽飽的,因為有龐大的利益結構,代銷,房仲,媒體,民代....聯合哄抬但是連最基本的實價登錄都實行不了躺在立法院今天聯合報社論"信守捍衛居住正義的承諾",只是微弱的聲音,太多人對現況不滿,但是無處伸張網路是最直接的管道現在網路有一種聲音是,我知道換人做做看不一定比較好,但是讓他繼續做下去一定無望倒不如翻盤打破結構,房市股市要跌才有希望說起來很悲哀,但是卻很理性你不給我路走,那就一起投海台灣怎麼會搞到這種田地?老馬四年前贏多少票? 現在民調怎麼會勉強打平?那些跑掉的票,都是肚爛他的人也就是說,至少幾百萬人從支持他,到失望,到肚爛他誰能否認這是問題?大老闆的英明,您覺得呢?
RICE 1502 wrote:這一段話拿到上海說不是更慘慘慘,上海房價不比台北低,薪水卻低好幾倍...(恕刪) 你卻定是低嗎,比你高很多的大有人在只跟路上打工的比永遠是低台灣的政府是你我選出來的,要改變只有靠自己
yunyunhome wrote:主要是全球化的衝擊!你的工作技能與待遇被拿來跟大陸與印度人相比較時,你的起薪當然只有2萬多而且對老闆來說,考慮台灣物價較高,她們還給高了!大陸頂尖大學畢業生,很多起薪只有1萬,你們拿了2倍薪水,該知足了!若你覺得你的薪水比美國菲傭還低時,你可以去美國當台傭!與其抱怨薪水低,不如想想如何展現出超越大陸與印度大學生的技能吧!否則,將來你只會更窮! 大陸學生學完技術後馬上在你旁邊開一家公司,直接把你客戶請過去,價錢只要你的一半,所以你等著關門吧還有有點能力的大陸大學生起薪不比台灣低,重點你敢不敢用這些人,因為它們會給你個回馬槍,送你上路
cashmax wrote:我本身就是經營高科技...(恕刪) 你的本身不能代表一切台灣貧富差距越來越嚴重是事實吧台灣資源為少數人壟斷也是事實吧台灣勞動條件越來越差也是事實吧台灣法律條款偏袒富人也是事實吧你不能代表甚麼!!
Nelson5 wrote:很多人其實都有動過回台灣設廠的念頭, 但是現在的年輕人都不願進廠, 寧願穿的漂漂亮亮弄個美甲店, 或者賣衣服, 泡沫紅茶, 我的朋友在路竹先試辦一條生產線, 找了40個培訓員工, 三天就只剩下18個, 同樣地在彰化的輪胎廠徵才300人...(恕刪) 薪水不對這世界只要重賞一定有勇夫拿出跟小7店員的薪資,再笨的人都會選小7不信你拿出誠意來,薪水比業界高1~2成我負責找幾百個年輕人給你,保證個個不落跑但是有個前題加薪水準比照公務員而不是像現在的台灣產業十幾年原地踏步
臺灣稅制不合理是一個很重要的關鍵一個月領40000的人要養家庭 能剩多少?要繳稅 雖然不多不過你看看比例....一年大概繳個1萬多不過 以一個受薪階級來看他一個月可以動用的就也是這麼多所以 繳稅那一個月 他會沒錢臺灣有那麼多的稅所以那麼多個月 他都是沒錢的....因為那個不多的稅佔可動用薪資的比例太高反之...臺灣的老闆们 雖然繳得多很多 (以金額來說)但是 那些佔它們所得跟本就是一點點有錢越有錢沒錢越沒錢......臺灣真是一個對財團有錢人很友善的地方領薪水乖乖繳稅繳給偉大的政府去服務那一小部份的人...