大家回到基本面吧!應該討論的是:房價跌四成你會入手嗎?現階段真的不可能跌出四成了這次的房價基本盤是5年左右慢慢漲起來的要跌到基本盤以下很難不過現在的3~4成房價卻是金融海嘯之後2年漲的可說是溢價所以討論跌了3~4成後你會入手嗎?會比較實際
/h,n wrote:拿升息與否來決定進場,這是我看過最勇猛的...2010~2011, 中央銀行連續升息了六次不知道您... 進場了沒有??? 他大概是希望跟幾十年前一樣的10%以上的利息才想貸款假設如某些網友說的 , 腰斬再腰斬 ~ 升息奏效台北市新屋一坪剩15W , 則一間房屋估計800W , 貸七成約五百多萬光利息一年要60萬 , 一個月5萬 , 真是值得進場阿 !
gameheven wrote:我講一下日本的情況。...(恕刪) 其實日本是很好的例子,也是前車之鑑,很多國家都為了防止歷史重演而做努力但人性是貪婪瘋狂的一定要等到自實惡果後才會停止,也就是說商人還覺得有利可圖的時候還會繼續炒,炒到爆為止.中國是因為政府打壓,因為溫家寶要在下台前把戲做足留一段名聲在歷史上下台之後呢??一樣官商勾結泡沫繼續吹,打房...如果泡沫沒破八年後撈夠了再打
satck371 wrote:那好假設...1.明年房價回檔四成50萬的新成屋..買個30坪1500萬..您準備好了嗎?2.假設明年房價大跌5成以上新成屋回到40萬...您真的敢進場嗎?不怕跌到30 20..???3.假設房價只回跌1-2成那又打算怎麼半??我們這邊不假設會漲(畢竟現在會引起公憤) 換角度應該這樣換才對,"跌多少才會賣?"...一直只把房屋當作稀有物品,從不考慮大量釋出的狀況,那怎麼行...
現金不夠多 wrote:換角度應該這樣換才對,"跌多少才會賣?"...一直只把房屋當作稀有物品,從不考慮大量釋出的狀況,那怎麼行... 我以前遇到下跌賣屋的例子是 :-- 同棟樓開始有超過一間法拍屋消息冒出來的時候.-- 股市斷頭軋融資的時候.-- 小孩要念私立學校和送出國的時候.都是外在影響,跟房價跌多少錢多少成比較沒關係.
kpax wrote:房價跌四成你會入手嗎?現階段真的不可能跌出四成了這次的房價基本盤是5年左右慢慢漲起來的 不能光看幾成幾成前面一堆人都解釋過了你還在啥基本面 幾成幾成的跟降價幾成一點關係都沒有純粹就是買不起了你要比對的是買家的收入物品價格超出買家能力太多那也就只能擺在櫥窗讓人驚嘆一下而已基本上房價在五年內漲了這麼多不能說他是慢慢漲根本就是漲過頭了所以買家縮手是可以預見的這種時候再怎麼鼓勵也是沒用的因為買不起啊所以賣家要嘛降價讓大家買得起不然應該改變推銷對象例如去找郭台銘這種大財主才對只有他們才追得起這種盤子價