vutuv wrote:我?不賣.大多數台北...(恕刪) 你怎麼知道他喊空的時候沒買房呢據他所說1999年買了第三房 開始喊空..結果進入十年大多頭他不說他有買房賣房誰知道啊老實說 他報告別看好 看了你聽她話十年 你少賺了十年..他自己卻賺翻囉聽他報告做決定的人應該會很鬱卒吧不過我沒買房啦這種負資產養老再買就好結論就是年輕買放到現在不賣 然後再狂叫別人不買房不能導入到他言行不一致 因為年輕做的決定跟現在老了完全沒關係這邏輯超棒的
結論就是年輕買放到現在不賣 然後再狂叫別人不買房不能導入到他言行不一致 因為年輕做的決定跟現在老了完全沒關係這邏輯超棒 閣下似乎想混淆整件事.他年輕時看多所以買.20年前也當過投資客.現在老老實實的不當投客.就算看空也不賣掉自己的房子.他是說現在不能買,跟他年輕時買房有何關係?這哪裡有言行不一?年輕時喜歡做甚麼事,除非他不承認,不然有甚麼理由說他買入一定要賣出?搞不清楚整件事,說人家看空十年也錯.人家說20年前曾看好買入,四年內賣掉,就硬要說成這幾年看空不賣出是言行不一.您可以說房子是負資產,那他說未來看空又哪裡錯?
窩顆顆 wrote:爽~~~房價持續下跌...(恕刪) 如果是投資客..買到高點的..那叫3好+1好=4好..如果是年輕人因成家自住..買到高點的..有負資產的風險..那叫悲哀..不叫辛苦..現在的房價..連當個醫生都買不起..已經是病態..回到正常的價位..讓有需要的人去買..才是庶民之福..
vutuv wrote:閣下似乎想混淆整件事...(恕刪) VUTUV 大大你能跟沒邏輯概念的人講那嚜久 真服了你那個叫啥七七三的建議你先去學些邏輯概念從你的言論 邏輯根本亂七八糟... 猛跳針拜託~~ 能派個強點的打手來嗎??
vutuv wrote:都說"股票不適合拿來...(恕刪) 又是一個亂扣帽子的人,最好張教授在sars過後沒有喊多過,資料都不查,活該被套死,一堆人還以為他是空軍總司令,每次都看到一些人船過水無痕,令人鄙夷。不該引言你,我說的是那個講人家看空卻又說人家三間房的傢伙。