買台北巿房,逼自己存錢+保值,運氣好增值。脫手變現也容易。
存現金,通膨還貶值。一個不小心還被親朋好友包含子孫借去"救急",救到血本無歸!
尤其在職場上打拼個十幾二十年後,職稱薪水皆高於一般人時,房貸或許可以給予自己保護,做為一種不想借人錢的藉口。
有一次我問我們大陸廠老廠長說:您房貸不過就剩二百萬,怎麼不一次付清啊,譲銀行賺
他做以下回答而原因如前述,
遍地腥羶,滿街狼犬,稱心快意,幾家能夠?
也許30年後大家都老了, 討論的標題可能是,

1. 為何拼死要買塔位,

2. 如何專門租給老人賺大錢,

3. 我的房客最近掛了, 無人繼承他銀行的財產, 我可以繼承嗎?

4. 小雄老人宿舍造鎮計畫, 蓋在夜總會/火葬場/靈骨塔旁卻賣相更佳.

5. 街上的禮儀公司已經開的比便利商店多了.

6. 街上那些年輕禮儀公司業務抽%數會不會太多...

7. 以下.....

討論現在就要拼死買 "老死專用" 的房子, 好像沒什麼用....

死也帶不走的東西, 有些人的人生卻從現在開始就要為它忙到死, 真是諷刺..
應該把安樂死合法化

如果,政府與社會無法照顧到某些人,讓他們有尊嚴的活著,那他們也應該在自由意識下可以選擇有尊嚴的死去。
生命的尊嚴,應該是天賦人權,也是百年來民主運動所追尋的目標
而生命的尊嚴,不在於鬼神的賦予,也不在於社會大眾的期待,而是取決於生命個體的感受
有尊嚴的活著是天賦人權,而選擇一個有尊嚴而不受折磨的死法也是天賦人權
哈哈哈

說得有道理

尤其是最後一行

大家想想

忙了一輩子換取可以死在台北市的房子裡

為了這最終一刻的勝利(?)

付出的代價是否值得

Jedsxohe wrote:
也許30年後大家都老了, 討論的標題可能是,

1. 為何拼死要買塔位,

2. 如何專門租給老人賺大錢,

3. 我的房客最近掛了, 無人繼承他銀行的財產, 我可以繼承嗎?

4. 小雄老人宿舍造鎮計畫, 蓋在夜總會/火葬場/靈骨塔旁卻賣相更佳.

5. 街上的禮儀公司已經開的比便利商店多了.

6. 街上那些年輕禮儀公司業務抽%數會不會太多...

7. 以下.....

討論現在就要拼死買 "老死專用" 的房子, 好像沒什麼用....

死也帶不走的東西, 有些人的人生卻從現在開始就要為它忙到死, 真是諷刺..
那也是要買對地點啊

今天的高級住宅區

三十年後

到底是名人巷還是花柳巷?

誰有把握

三十年後房價最高的還是台北市?


Leo35 wrote:
買台北巿房,逼自己存錢+保值,運氣好增值。脫手變現也容易。
存現金,通膨還貶值。一個不小心還被親朋好友包含子孫借去"救急",救到血本無歸!
尤其在職場上打拼個十幾二十年後,職稱薪水皆高於一般人時,房貸或許可以給予自己保護,做為一種不想借人錢的藉口。
有一次我問我們大陸廠老廠長說:您房貸不過就剩二百萬,怎麼不一次付清啊,譲銀行賺
他做以下回答而原因如前述,
遍地腥羶,滿街狼犬,稱心快意,幾家能夠?
這是我回另一篇的文,轉PO過來
===============================================================

安啦,有需求就有市場

我想過沒多久,像歐美日的"老人出租公寓"就會出現了,像最近這篇

因應高齡化 北市公辦民營三合一老人住宅
http://www.wretch.cc/blog/twhouses/22502604
http://ea0033692468811.blogspot.com/2011/07/blog-post_27.html

到時候搞不好還有政府的補貼,還有一些適合老人居住環境的最新設備就會附上
另外加上台灣人的熱情和善心,一些志工還會去協助料理

預料不久的將來,一些有房有錢的獨居老人怕會故意"脫產"去享受那種設備好好新又便宜的"老人出租公寓",外加政府補貼,善心人士捐贈等好康的福利

看美國加拿大一些移民的人就知了,有錢也是去申請福利,一樣都怕少申請了
http://dailynews.sina.com/bg/news/usa/uslocal/chinesedaily/20090517/0007268859.html

安啦,反正政府會想辦法的,年金保險都出來了,接著就是老人市場了,況且這塊商業大餅大得很,遲早會有人來搶食的,安啦安啦

只要注意不要買了超過自己負擔的房子,人老了還在繳貸款,然後名下有產就不合申請規定了
那個才叫表面風光私下骯髒,表面上有房有產,實際上負債累累,想要申請個什麼碗糕福利都嘛"沒有"不打緊還被"打搶",就愛哭嘸眼屎了

其實獨居老人本來問題就多,光煮個東西怕會延燒到其他住戶,到時賠都賠不完,所以跟買不買房無關

況且,在大台北地區,30~50年的老房子價比天高,等住到老了,光是要維修那間比自己的年齡還要大很多的房子,怕是要花不少錢喔,花錢不打緊,修不好才慘,到時候就真的氣死在自宅了,同歸於盡,剛好合了"要死也要死在自家"的心願,所以但願以後千萬不要修法變成死在住家卻影響到鄰居的房價,到時候要賠還是怎樣的

現在政府扣這麼多有關房地產的稅,扣得飽飽的,花個錢蓋這些有的沒有的老人出租公寓,真是九牛一毛,和大財團一起炒房炒得油水多多,吐一點點出來也不為過吧,只要不要一些沒地方住的歐吉桑歐巴桑給您在大台北地區隨處打單影響到市容就好了(怕外國看笑話),所以政府會做的啦,安啦

所以大大用這種標題勸人買房好像沒有什麼誘因啦,再想想別的話術吧!

認真過日子 wrote:
預料不久的將來,一些有房有錢的獨居老人怕會故意"脫產"去享受那種設備好好新又便宜的"老人出租公寓",外加政府補貼,善心人士捐贈等好康的福利
看美國加拿大一些移民的人就知了,有錢也是去申請福利,一樣都怕少申請了...(恕刪)

呵呵....脫產....真正的有錢人是不能"習慣"那種群居的生活的啦....
況且真正有錢人的"孝子孝女"也不會肯這樣喪失"表現"的機會~~~~

至於那些十幾年前移民到加拿大的所謂有錢人,有不少因為當地法規改變就跑回台灣,
因為"海外所得"要課稅~~~~前幾年就回來不少囉....

放心,政府對"收稅"這檔子事喔,不會隨便的啦~~~(除非你準備會計師跟律師等著)

至於樓主這說法喔...唉...聰明人自己看過就心知肚明囉.....
切..M01真是臥虎藏龍,上次貼駕照,這次要貼VIP卡了..
huron wrote:
那也是要買對地點啊今...三十年後

到底是名人巷還是花柳巷?

誰有把握

三十年後房價最高的還是台北市?

(恕刪)


如果把標題從"為何拼死要買房"改成為"何拼死要存錢"不知您覺得如何?
買房只是存錢的一種手段罷了, 或許您也可以選擇買中華電信股票啊, 也有許多人是這樣做的.
但是重點還是存錢, 也沒人保證您手中握的股票會不會變成水餃.

或許大大可以分享您"偉大"投資理財方式讓大家分享學習, 這樣也比較有建設性.
我也樂於學習. 麻煩分享吧~

認真過日子 wrote:
這是我回另一篇的文,...(恕刪)

想太多
不要老拿歐美國家那種高稅收高福利國
來套用在台灣的身上
在台灣所謂的社會福利
只是跑跑龍套,過過水的場景
當真的話,淪落到路邊乞討都沒人可憐你
區區一個稅制改革都喊了幾十年
還在那裡吃湯糰了
你還老人福利補助呢
發文重複.... 自刪
抱歉...... 01010101
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!