台灣的房價,不管任何人有種種理由,都非常的不應該.除了大陸,台灣應該是全世界所得與房價差距最大的國家,而香港要看是白領還是勞工,香港白領薪水可高多了.最的的罪在政府,政府的官員們與建案共生共存.http://tw.myblog.yahoo.com/lukaknight/article?mid=182
到底是誰喊出22K救失業的,22K是把老闆留在台灣了,因為不管是新進員工還是舊的員工還是有資歷的員工都因為這政策把平均薪資都拉低了,現在應該絕大多數人換各工作薪水都不會比以前多很多吧,工作資歷跟薪水不會成正比的,年輕人不是不努力,人家也是很努力唸完大學或是研究所,結果只能領那各這摸低的22K~30K,努力了幾年,薪水也不會漲多少,因為老闆永遠把這22K政策奉為請人的標準,人多的是,把員工薪水壓低我才能多買幾台車跟幾棟房子,所以現在有前的越有錢,沒錢的永遠在打滾,不要怪現在的年輕人不努力,想當初二十年前的年輕人很努力的工作也是正常的,因為只要努力就賺的到錢,現在的年輕人拿時間去換錢也換不到多少,哪還有時間生小孩跟顧家庭~~~套一句某監察院長的名言"拿人生的黃金歲月去打工,真是笨死了"請問現在剛出社會的年輕人的薪水跟打工族是差多少呢?大家都笨死了...........??????最笨的人應該是那各提22K救失業還洋洋得意的那個人吧~~~(竟然去年還想提55K救博士生,頭殼壞去,請搞清楚為啥老闆不想聘請博士生員工)
我16年前剛出社會時薪水1萬8現在薪水5萬3我為了脫離1萬8的薪水 努力學習認真工作把吃苦當作吃補租房子住在沙鹿(房租3000) 工作在台中大坑三餐除了中餐外其他都自己煮一個月吃喝控制在5000元內再給父母5000有時還可以小唱KTV三~四年前買房 買在高雄市 給老婆小孩住26坪含車位總共260萬 自備30萬剛開始家具都是塑膠的大賣場的~為什麼會繳不起 是看你買在哪裡而已
parbes wrote:人家也是很努力唸完大學或是研究所,結果只能領那各這摸低的22K~30K...(恕刪) 相信我~真的很努力唸完大學和研究所的人絕對不會只領22K好的博士生也大家也都搶著要~真的~
每天坐捷運上下班,看到高中生、大學生或剛出社會的新鮮人,人手一支iPhone,一台iPad,穿戴著幾千元的衣服或手錶,更別說就算電影票漲到300元一張,演唱會門票一張三四千,永遠都人山人海。身為一個13年前開始邊讀書邊扛房貸,當時一個星期生活費不到1000元,直到前年買下第二棟房子的受薪階級,真的很想問問現在所謂的新鮮人,將來買房子的錢都存好了嗎?不然為什麼會有閒錢來買這些奢侈品呢?不是說錢很難賺嗎?不是說生活快過不下去嗎?還是我看到的這些人,都是含著金湯匙出生的有錢子弟?沒錯,現在的房價是比以前高,但我很同意前面有些板友說的,有些人,就算回到以前,也一樣買不起房子。沒能力開源,又不懂得節流,能怪誰?
amourhsu wrote:台灣的房租跟所得比還是高於日本 跟日本比?那麼請你去查一下,日本的一般人,有辦法在"東京"買房嗎?台北之於台灣,就相當於東京之於日本也相當於紐約之於美國去查看看吧,有多少在紐約工作的美國人,能在紐約曼哈頓買房?網路的嘴砲買房部隊真的讓人佩服月薪不高的授薪者,都想要在台北市中心買房最好是能住到帝寶只要買不起,就是政府的問題
~WISH~ wrote:這年頭該研究"房價游資比","利率對房價影響"... 即使房價與游資、利率有關,我也玩不起...如果有「房價政黨比」的有效數據,我會認真考慮!因為我有選票,至少有些參與感...
cloud60261 wrote:身為一位教育工作者,...(恕刪) 有沒有想過近幾代的年輕人為什麼會越來越不能吃苦?如果從小就沒機會吃苦父母:你只要把書讀好就好連家事都很少有機會做這樣教育出來的下一代能只怪年輕人嗎? (一個老人的觀感)