通膨壓力鍋快爆，央行抽銀根。

wang6429

47分

51樓

wang6429

個人積分：47分

文章編號：35287959

lienly2 wrote:
我要18%!...(恕刪)

我也要18%!

super01tw

533分

52樓

super01tw

個人積分：533分

文章編號：35288157

atei wrote:
據透露央行6/28理...(恕刪)

利率調高這麼多
很明顯的很多原本想自購住宅的可能就縮手不買了
不買房子那就只能去租=租屋需求增加
房東們貸款利息成本增加

所以
下一步應該就是為了反應成本
房東們該漲房租了

kelly590

18分

53樓

kelly590

個人積分：18分

文章編號：35288206

果然是終~~於~~~在第四年提前4年達成他當初的政見:黃金10年!!!(用黃金買東西要10年).不怕不怕.我們用黃金買東西還有6年.這政府效率也好的太利害了.4年就能把紙鈔變沒了.只能拿黃金買東西.沒黃金的不就死好?...難怪最近燒碳多了..治安也不好了....看來戲會再繼續重演...........

這.........像話嗎?...............那6年後黃金10年劫束了呢?
又是啥10年啊?

chmzomble

10分

54樓

chmzomble

個人積分：10分

文章編號：35288699

wang6429 wrote:
我也要18%!...(恕刪)

18%

是指要澎總裁一口氣將利率調到 18%？？

調到 25%好了啦

這樣不錯呭

1. 房價狂跌

2. 實質購買力上升

3. 錢定存放在銀行就能過生活存個 150萬的台幣

啥都不用作就領的比 22k 還多

4.氣死那些領 18%的公務員哈~~哈~~哈

等那些公務員為了 7% 的差額把錢都領出來

以後就再也沒有18%(因為領出來就不能在存回去)

哈~~~~~~

5.之後全國人民(含公務員) 存的利率就都一樣了

各位看看多好呀解決「我國公務員領18%」及「高房價的問題」

以上純屬虎~~蘭 ^^ 謝謝指教

chmzomble

10分

55樓

chmzomble

個人積分：10分

文章編號：35288711

super01tw wrote:
利率調高這麼多很明顯...
利率調高這麼多
很明顯的很多原本想自購住宅的可能就縮手不買了
不買房子那就只能去租=租屋需求增加
房東們貸款利息成本增加

所以
下一步應該就是為了反應成本
房東們該漲房租了
(恕刪)

不~~~~

利率調升

房東反而

漲不了房租

因為房價會下跌

斷頭的不動產一堆

那還有漲房租的空間

921 之後全台不動產

法拍屋一大堆

那時的租金就很低

攸大大

1分

56樓

攸大大

個人積分：1分

文章編號：35288935

如果以100萬的貸款為基準,20年房貸利率1.875%每月的繳款額約5000元,利率如果升息到2.125%,月付額提高到5119.
所以如果貸款100萬元分20年償還,每升息一碼大概是增加120的費用,升息五碼最多增加600元.
如果以台北市房價動輒兩千萬來說,自備款約三成,所以台北市購房大約會跟銀行貸款1400萬左右,每個月約繳7萬元,升息五碼的結果就是每月負擔變成78400.
老實說除非利率水準超過5%以上,不然我不認為這樣就能影響到目前的台北市房價