央行猛打房,趙大雄哭哭說房價跌難賺錢,怎跟板上說法相反??

這很正常阿~~原本預算今年要賺100的
被打房後~獲利剩下50~
當然要哭一下嘛~
現在那個商人不是這樣想的
沒達到原先預算的穫利~就當做是了錢一樣
fet1800 wrote:
這很正常阿~~原本預...(恕刪)


達不到預期獲利率?



我看是現金周轉率達不到預期吧

帳上賺錢但是周轉不靈而倒的公司一堆喔

有種不要發行公司債集資啊

就像01版常寫的,有錢人口袋深不見底---->有本事就拿現金買賣,不要貸款啊
買房還要貸款的人不知口袋有多深?

銀行才緊縮一點點貸款而己,怎麼可能凍未條了?

限貸才能看出有錢人的實力,不錯,不錯,好政策


政府沒把經濟搞好是不對的
但是沒把房價打壓的低一點更是不對的
房了一間房子,一輩子都在還房貸
那來什麼剩餘的錢可以來幫忙促進消費呢
錢都跑到建商的口袋
要怎麼讓經濟好轉呢

dearevan wrote:
央行第三波打房打的一...(恕刪)


他都蓋在奇怪的地方
三峽 林口
不知道為什麼要去那邊買
也不是說那邊不好
最主要還是交通吧
中南部一般價格的房子建商都賣一間賺一間了,何況是高單價的房子,利潤更高。就算真的掉十一叭了,還是賺很大好不好。如果營造廠還是自己的,更是大賺特賺。

fet1800 wrote:
這很正常阿~~原本預算今年要賺100的
被打房後~獲利剩下50~
當然要哭一下嘛~
現在那個商人不是這樣想的
沒達到原先預算的穫利~就當做是了錢一樣..(恕刪)


應該是 原本預算今年要賺 300
被打房後~獲利剩下 150 ..

社區大樓 以案養案 賣 3~4成
就開始搞下個大社區 ..
如果獲利差會如此嗎 ?
我覺得 是在哭假的
跟另一位徐董 還真像
想成為有吵有糖吃的小孩

taiwan2008 wrote:
應該是 原本預算今年...(恕刪)


大哥誤會我說的意思
小弟要表達的是~現在公司說了錢都是指未達穫利的那些
而真的賺的都不說出口
至於說的那數字只是說說的
遠雄賺多少它們一定會說的很清楚嗎?我想那是不可能的
降什麼?
從天價每坪200萬降到高山價每坪180萬嗎?

他跟徐董真是遠遠二人組啊!
開始只想拍好照片;後來只想把照片拍好;現在只想好好拍照~
他出來假哭是唱雙簧的

政府做出打房假動作
奸商作出跌價假哭窮

一搭一唱 看起來好像打房奏效了
房價也是順勢微跌一下(偏遠區才有)

結果就是...
房價還是高高掛在天上
沒啥感覺
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!