奉勸房價看空的人(或叫授) 不要再害人了

ledl99

161分

51樓

ledl99

個人積分：161分

文章編號：36401148

兄弟阿對你我才說實話 wrote:
現在全球應該是通縮吧...(恕刪)

房貸一背就是2-30年
自己賺的錢自己用的爽爽幹嘛給別人用
我沒房但是我不想買房
昏頭的人才去買

wang111

14分

52樓

wang111

個人積分：14分

文章編號：36401270

一流帥哥 wrote:
不管是否是人為炒作....
但是房價這從台灣光復到今就是長期漲價驅勢
(恕刪)

好笑, 從台灣光復到今, 甚麼東西不是長期漲價驅勢; 只有地雷股吧....

ken9028

7分

53樓

ken9028

個人積分：7分

文章編號：36401302

一流帥哥 wrote:
只要政府每年印鈔票再...(恕刪)

"看漲"就沒害人嗎?
以當年的幣值來比較,並不代表現在的對價關係是不一樣的,
二,三十年前10元可買到東西比現在10元買到的東西多,
所當年幾十萬就可能和現在的百萬一樣,
該讓房價回歸台灣所得水準該有的價格才是最好的,
一昧炒地炒房最終就是泡沫化,有太多實例了!

當要問如何解決問題時,想要的是意見,而不是偏見!

moacetyl

3795分

54樓

moacetyl

個人積分：3795分

文章編號：36401373

真的印鈔票就能挽回嗎？

據說希臘跟西班牙的房價已經跌到沒人敢接了..........

怎麼不見他們退出歐元區趕快印自己的鈔票呢？

Wataru7

254分

55樓

Wataru7

個人積分：254分

文章編號：36401467

yo

你降價大家就買單了

不要再害人了

靠這種一買一賣賺差價放空屋的真的很沒良心

建商自己蓋房子都比炒房累

蓋房子？開工廠？研發科技？
有炒房賺得多嗎？

wang111

14分

56樓

wang111

個人積分：14分

文章編號：36401481

一流帥哥 wrote:
我5年前猶豫不決想買一間1100萬的房子
隔年那間房以2000萬賣出
現在行情出3000萬還買不到
在加上未來要開徵證所稅
錢一定往房市流
....(恕刪)

我3年前看一棟新房子, 本來1100萬要成交了(屋主要賣了), 不知哪來的投資客硬是買走(買價不知), 隔周貼出來1800萬要賣, 現在還是貼著1800萬沒人住, 或許那投資客不缺錢吧.

ponfat

0分

57樓

ponfat

個人積分：0分

文章編號：36401565

只要不是毀謗,台灣是有言論自由的,更何況,你提出的論點太薄弱,如何讓大家信服

拿50年前的房價和現在做比較? 你真的懂通貨膨脹是什麼嗎?
印鈔票還債造成惡性通膨? 你當央行總裁拿了8個A是假的嗎?
現在市場上看空的都是念經濟的學者, 參考依據都是實實在在的經濟數據
另外我的看法是, 當內需大國:日本美國相繼的出現房產崩盤,中國也在進行中, 那台灣憑什麼繼續漲上天
我也不贊成房產崩盤, 因為這會影響到台灣的經濟造成很多人失業, 惡性循環, 所以最好是緩漲或緩跌

kangksh

34分

58樓

kangksh

個人積分：34分

文章編號：36401569

奉勸別人不要再害人的人也有可能是在害人
一共有四個人好繞舌

我說可能比較客觀的用辭方法

anto168lai

31分

59樓

anto168lai

個人積分：31分

文章編號：36401821

專吸貧苦人血的炒房集團到底還有什麼把戲呢？
1.透過財團媒體播報一片榮景新聞
2.透過網軍散布不買後悔消息
3.詆毀鬥爭看空學者民眾
4.優惠利率房貸讓民眾高估還款能力
5.舉例香港證明台灣還有上漲空間
6.買不起房不是因為炒作是因為你不夠努力
7.舉例過去50年房價增幅說明台灣房價穩賺不賠
8.房地產是經濟火車頭下跌經濟會衰退
............

蜀道行*

1分

60樓

蜀道行*

個人積分：1分

文章編號：36401854

哈哈
我看開版的是搭到末班車賣不掉
想找人當替死鬼吧
邏輯真差
50年前所得搭配50年前房價相當合理
現在的所得搭配現在的房價？？？
嗯我想小學生的智商都看的出來
開版的卻看不出... 喔顆顆

奉勸房價看空的人(或叫授) 不要再害人了

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

奉勸房價看空的人(或叫授) 不要再害人了

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！