lilice wrote:現在通過的版本嗎?....(恕刪) 看一下新聞吧我是不買股票的,所以我是完全無影響記得前幾年公司買下其他股東的股份時,剛好遇上最低負稅制的實施本來我們公司股票沒有印,因此股東要付證所稅,那時公司趕緊印股票,後來只要繳證交稅而己哪知股東們運氣很背,獲利的部份後來被國稅局追繳所得(繳很大喔),還好沒有處罰,因為剛實施而己,不然的話加上處罰的話,我看獲利的部份全部繳光光了我其實是覺得證所稅會過啦因為最低稅負都實施了,哪有可能證所稅不會實施呢?個人淺見啦
dearhenry168 wrote:政府吃飽閒閒,沒事大動干戈、勞師動眾?去搞一個沒有實質效益的實價登錄?現在這個財政部長可是一位稅務專家,不是白白坐上這個位置的......兩年後再來印證會不會提高地價稅和房屋稅吧,不和秀才你多說了...... 不如拉長10年20年30年來觀察吧...兩年後要實施很難...我剛買房7月交屋...這兩年都不賣(有奢侈稅)那他要憑我左右鄰居登錄價格來課我的稅嗎...?很多房子10年20年30年還不見得有買賣呢..公告地價本來就是每年會調漲的..就算實價登錄也不可能一下子拉到一樣的價錢再說房子有折舊問題..我的房子現值22萬+公告地價350萬.實價登錄後若公告地價700萬..最恐怖是要賣房子時的土增稅至於地價稅因為自用..我覺得還好房屋稅..沒折舊就算了.還會增值不成?..如果政府帶頭認定房屋價值會逐年遞增..我也認了
認真過日子 wrote:看一下新聞吧我是不買股票的,所以我是完全無影響 我的意思是:我被證所稅三個字騙了..原本我很贊成..有獲利當然要繳稅!尤其一年獲利幾百萬..有什麼好說不繳所得稅?但你有看他是怎樣課徵證所稅的嗎?
lilice wrote:那他要憑我左右鄰居登錄價格來課我的稅嗎...?很多房子10年20年30年還不見得有買賣呢..公告地價本來就是每年會調漲的..就算實價登錄也不可能一下子拉到一樣的價錢再說房子有折舊問題.. 其實大大要是自住的話,應當無所謂我的猜測....就猜測而己喔應當會先逐年調高公告現值,以公告現值逼實價課稅(地價稅,房屋稅和交易所得)這個時候會大幅降低自住的課稅,擁有二間房子以上的人,第一間和第二間會差很大這樣一來才不會波及到真正自住的住群
認真過日子 wrote:應當會先逐年調高公告現值,以公告現值逼實價課稅(地價稅,房屋稅和交易所得)這個時候會大幅降低自住的課稅,擁有二間房子以上的人,第一間和第二間會差很大這樣一來才不會波及到真正自住的住群...(恕刪) 內行人的說法......既符合公平正義,又國庫大進補......不過應該稍微改一下,小..小幅降低自住的課稅......
lilice wrote:我的意思是:我被證所...(恕刪) 我也還沒看到版本如果是光買賣交易獲利部份課稅,那是當然的事情問題是怎麼課?如果併入所得課的話,那就很大了所以要注意一下目前報導只報導說通過證所稅而我司的股東當時其賣股獲利是併入所得課稅,級距很大喔如果大大是科技新貴,獲得配股的那一群人,應當了解我所說的雖然是有一個什麼減免額還是什麼的(忘了),不過也是付很大
不要講正在付房貸的自住者。已退休,30年前就在大安區的自住老人要怎辦?老人繳不起,要查封他家、法拍他房屋嗎?還是不給他老人年金?如果要要邁入實價課,我想配套一定會亂七八糟的。除了政府多吸血外,沒有人民會得到好處。