其實『實價登錄』比『實價課稅』更可怕


認真過日子 wrote:
嚴重喔,證交稅便宜多了,證所稅如果算所得課稅的話,負擔不輕


現在通過的版本嗎?...總覺得我被騙了...
lilice wrote:
現在通過的版本嗎?....(恕刪)


看一下新聞吧

我是不買股票的,所以我是完全無影響

記得前幾年公司買下其他股東的股份時,剛好遇上最低負稅制的實施
本來我們公司股票沒有印,因此股東要付證所稅,那時公司趕緊印股票,後來只要繳證交稅而己
哪知股東們運氣很背,獲利的部份後來被國稅局追繳所得(繳很大喔),還好沒有處罰,因為剛實施而己,不然的話加上處罰的話,我看獲利的部份全部繳光光了

我其實是覺得證所稅會過啦
因為最低稅負都實施了,哪有可能證所稅不會實施呢?
個人淺見啦
想太多,國民黨還想執政啦
dearhenry168 wrote:
對我這個有房族而言,...(恕刪)
dearhenry168 wrote:
政府吃飽閒閒,沒事大動干戈、勞師動眾?去搞一個沒有實質效益的實價登錄?
現在這個財政部長可是一位稅務專家,不是白白坐上這個位置的......
兩年後再來印證會不會提高地價稅和房屋稅吧,不和秀才你多說了......



不如拉長10年20年30年來觀察吧...
兩年後要實施很難...我剛買房7月交屋...這兩年都不賣(有奢侈稅)
那他要憑我左右鄰居登錄價格來課我的稅嗎...?很多房子10年20年30年還不見得有買賣呢..

公告地價本來就是每年會調漲的..就算實價登錄也不可能一下子拉到一樣的價錢
再說房子有折舊問題..
我的房子現值22萬+公告地價350萬.實價登錄後若公告地價700萬..最恐怖是要賣房子時的土增稅
至於地價稅因為自用..我覺得還好
房屋稅..沒折舊就算了.還會增值不成?
..如果政府帶頭認定房屋價值會逐年遞增..我也認了
認真過日子 wrote:
看一下新聞吧
我是不買股票的,所以我是完全無影響


我的意思是:我被證所稅三個字騙了..
原本我很贊成..有獲利當然要繳稅!尤其一年獲利幾百萬..有什麼好說不繳所得稅?

但你有看他是怎樣課徵證所稅的嗎?

lilice wrote:
那他要憑我左右鄰居登錄價格來課我的稅嗎...?很多房子10年20年30年還不見得有買賣呢..

公告地價本來就是每年會調漲的..就算實價登錄也不可能一下子拉到一樣的價錢
再說房子有折舊問題..


其實大大要是自住的話,應當無所謂

我的猜測....就猜測而己喔

應當會先逐年調高公告現值,以公告現值逼實價課稅(地價稅,房屋稅和交易所得)

這個時候會大幅降低自住的課稅,擁有二間房子以上的人,第一間和第二間會差很大

這樣一來才不會波及到真正自住的住群


jack老大 wrote:
想太多,國民黨還想執...(恕刪)

喔......要派誰啊?我們天龍幫幫主郝小兵嗎?
認真過日子 wrote:
應當會先逐年調高公告現值,以公告現值逼實價課稅(地價稅,房屋稅和交易所得)
這個時候會大幅降低自住的課稅,擁有二間房子以上的人,第一間和第二間會差很大
這樣一來才不會波及到真正自住的住群...(恕刪)


內行人的說法......

既符合公平正義,又國庫大進補......

不過應該稍微改一下,小..小幅降低自住的課稅......

lilice wrote:
我的意思是:我被證所...(恕刪)


我也還沒看到版本
如果是光買賣交易獲利部份課稅,那是當然的事情
問題是怎麼課?如果併入所得課的話,那就很大了
所以要注意一下
目前報導只報導說通過證所稅

而我司的股東當時其賣股獲利是併入所得課稅,級距很大喔
如果大大是科技新貴,獲得配股的那一群人,應當了解我所說的

雖然是有一個什麼減免額還是什麼的(忘了),不過也是付很大


不要講正在付房貸的自住者。已退休,30年前就在大安區的自住老人要怎辦?

老人繳不起,要查封他家、法拍他房屋嗎?
還是不給他老人年金?

如果要要邁入實價課,我想配套一定會亂七八糟的。
除了政府多吸血外,沒有人民會得到好處。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!