當初有一家店面我老爸還想砍到6百5....-7百....人家850就出售了...
另一家750成交...我老爸想殺到600.....還說買步道就算了...
話說850萬那間現在要1100才買的到了..................
現在不比以前了.............基本上很多人都在看房子.....尤其是去年結婚...今年要升龍子的˙夫婦.......剛好36-38有經濟能力的也都要買房.....因為房子不夠住
不適愛追價...是無可奈何....就像我....雖然父母幫忙....但我也有盡力殺了阿
吃太飽撐著 wrote:
呃...不是想吐槽,但我所認識在美國念PhD的,除了極少數幾個念野雞學校混學位的以外,倒是沒聽說過要自己花錢的‧
倒是建議貴女王,實在要跟學校反映一下,調整在台灣選才的標準,USC如果還是持續其先前對台灣人如此"友善"的態度,真的不容易得到同儕的尊敬‧
受教了,原來USC 全額獎金完成的PhD 這麼廉價呀,嘿嘿

JCB88 wrote:
小弟知道USC是名門...(恕刪)
嘻嘻,小弟當初只是混個master,在全球首善之地長長見識而已。J大沒看見連PhD都不怎麼讓人瞧得起呢

rsc1234 wrote:
今年賣的是小夫妻 就是年輕人了...
真的是一口價 都不殺的
因為我算付近價格公道的 深怕買不到
不好意思樓歪了...那我也講講跟年輕人有關的呵...
小弟我(3x歲,應該勉強算年輕人吧^_^)去年初也是一口價,都不殺的,只不過是賣房子。在信義的總部,數度想走但被拉回,硬撐了五個小時後,從單坪110談到120"原價"成交...
後來出現奢侈稅,買方聽說很不高興,認為出了潘仔價。但在今年初同社區低樓層成交了一戶單坪135的新天價後,相信買方現在也甘願些了呵

我想說的是,房價因素是綜合的,每一次成交都成為被參考的新行情,跟富一代富二代不見得有什麼正相關
