買不起?? 房屋網600萬內 高達8千間~[圖多為證]

里斯特 wrote:
有2000多間...價格看似合理,
如樓主說的, 不管好壞, 不管地點, 先求有, 海沙屋、凶宅也都給他買了在說, 然後假設這種情況真的發生了, 2000多戶賣光了.

然後呢...還是很多人沒房子, 樓主這時候又會跳出來說, 先求有呀, 600萬以下的買不到, 買600~700萬的呀, 一樣有一堆呀....依此類推, 買700~800萬...

如此一來, 房市動能源源不絶, 相信再創高峰指日可待, 樓主真是太有才了.

依樓主的想法, 沒錢就是沒資格去要求絲毫的居住品質, 管他鄰居是惡鄰、管他附近有夜總會、管他交通通勤很不便、管他親戚朋友都不在附近、管他小朋友就學問題、管他是不是貧民區.......買就對了, 現實問題, 樓主沒錯, 只是有需要這麼高調嗎?(恕刪)



還真的有人專門買凶宅 改成 受人歡迎的地方
http://www.nownews.com/2009/12/26/11478-2551116.htm

海砂屋又如何 地點好 賣的便宜 還是有人照買不誤~~
士林士東路91巷1號~ 整棟樓就是這樣~~~

夜總會又如何? 松德路照樣賣超貴
貧民窟又如何? 窮人就該被瞧不起嗎?
惡鄰 跟價格 沒有強相關 買3千萬房子照樣有惡鄰~


便宜的嫌東嫌西 說別人住鬼屋 ~~
貴的 又說炒高 ~~

那不然就等信義區博愛國小旁的住宅 跌到10萬/P吧
加油~

metta-sati wrote:
哪裡有幫不幫的問題我...(恕刪)

如果沒有幫不幫的問題, 就請樓主把53樓"幫不了你"的圖示移除, 看了很不舒服.

其他的, 我也沒多說什麼, 就希望樓主不要急著對號入座.
我想樓主是既得利益者, 保持低調不好嗎?

里斯特 wrote:
如果沒有幫不幫的問題...(恕刪)


幫不了你 這個圖示 是妳們這些人先開始的
我只是如法泡製~~
往前翻文就知道了~~

我也不是既得利益者
我家賣了 我跟長輩要住哪?

哪裡有價差能賺呢?




metta-sati wrote:
幫不了你 這個圖示 ...(恕刪)



去買你說的還有8千間便宜的房子阿!

這樣你賺到現金,又可以住到合宜住宅!又便宜,又大碗!

讚!
metta-sati wrote:
幫不了你 這個圖示 是妳們這些人先開始的
我只是如法泡製~~
往前翻文就知道了~~

我也不是既得利益者
我家賣了 我跟長輩要住哪?

哪裡有價差能賺呢?

什麼叫"妳們這些人"...
有人打你臉, 你去打回來是你的本事,

我就是我...跟其他人可不相關,

樓主的網路禮儀真差.

你買的房價沒有下修, 附近生活機能變好, 沒有買到海沙屋、也沒買到凶宅, 而是買到自己喜歡的房子, 就是既得利益者, 這樣說你應該了解.

大亨堡119 wrote:
去買你說的還有8千間...(恕刪)



要我講幾次 我早就買房了

幹嘛再去買房? 有錢當然是買電信股~~

一直鬼打牆 講重複的事情 有比較厲害?

metta-sati wrote:
下面討論串還有一堆圖...(恕刪)


我想樓主要講的是

大家都覺得 "自己想要買的房子" "貴"

而不考慮自己的能力 或是改善自己的能力

然而樓主真的很認真地找資料去佐證自己的說法。

對此我感到敬佩,算是認真又有幫助的好文。

oceanlin wrote:
我想樓主要講的是大家...(恕刪)


我也敬佩樓主幫我們找到這8千間便宜的房子!

感謝樓主!謝謝樓主!

台灣多一些你這種人就有救了!

oceanlin wrote:
我想樓主要講的是大家...(恕刪)


是的~~

幾個都市蛋黃區 被炒高是事實~~
但我們無力去改變這個情況~~
唯一能做的 就是改變方式~
我第一篇也建議可以買油電車 改善交通費用問題
我自己就是這樣做

又像我看2HOME論壇 或是M01裝潢區
很多人自己DIY蓋房子 搞室內

買壓縮機 釘槍 木材 都自己來~~
面積大一點 能省了百萬以上
預算少 也有預算少的做法

既然買不起 像我也買不起 遠雄天母 遠雄陽明的房子~
我就不會去酸她們賣太貴 詛咒那些投資客被套牢~


里斯特 wrote:
好吧, 既然樓主都自...(恕刪)


樓主可能急於要與人分享心情,可能口氣不好,特此要幫樓主澄清一下樓主抱持著救世的精神把人間的高房價痛苦通通去除掉! 特地列出還有8千多間便宜房可看,可選


不要再說貴了!台北還是有便宜的房子!

所以政府說要打房,打什?

感恩,感恩!



文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!