陳小強 wrote:
一坪60萬變30萬...做夢比較快
(恕刪)
一坪30萬變60萬，不過5年時間
接下來5年60萬跌回30萬，
又有什麼奇怪呢？
個人積分：32分
文章編號：39038096
個人積分：80分
文章編號：39038313
個人積分：32分
文章編號：39038686
peace63 wrote:
北市以及新北部份地區...(恕刪)
我剛已經舉過了 一街之隔..沒起來..豪宅與平民區..
另外..過橋後的承德路四段亦是如此..一邊豪宅..一邊平民區..中正路靠近行政大樓亦是如此..
沒蓋起來的..就算地段再好..也只是一個夢..例如文林苑以及對面附近的菜市場..懂嗎!!更別說士林夜市裡的舊建築...賺到的也只是店面..其他樓可就沒那麼幸運了..
台北市老公寓除非佔到公園及捷運外...最重要屋況不能太差..旁邊沒太多嫌惡設施..即便沒都更..還是好公寓 (以內湖來說.. 劍潭.西湖. 港墘..文德..內湖..都可..)
要知道..以前從松山機場回內湖是要搭小黃..現在只要搭捷運就好..
個人積分：479分
文章編號：39039450
個人積分：20分
文章編號：39040156
個人積分：18分
文章編號：39040505
個人積分：50分
文章編號：39040520
rsc1234 wrote:
也不用這樣酸房價是該...(恕刪)
小弟沒特別酸大大啦!
B大起頭講笑話!小弟跟著起個鬨而已....一下子!樓就蓋很高喽...
炒都更?本來就是"本夢比",要有夢境實現的可能才有獲利!
小弟只看土地的"含金量"多少?30~40年的房子,本來建物就沒什麼價值....
可是勒?台北市的土地....無價!
先看地段,再看戶數,接著一定要"含金量"高....
要年輕人看的懂舊公寓,是真的有點難!
不過奉勸各位年輕人,買新大樓也別被建商的"裝潢"給騙了!
那種程度的裝潢,真的花不了幾個錢!
整棟下去蓋,還更便宜!找些"絕版"的庫存建材來用?我看每間都嘛"鑲金帶銀"的....
用心程度和功力?....我看還輸給靠舊房子來翻新的....
如果各位喜歡看著"居家裝潢版"的"開箱文"找房子?
那就.....真的......
各位加油喽!
個人積分：1781分
文章編號：39040789
個人積分：258分
文章編號：39040882
個人積分：168分
文章編號：39041004
