勞保與房市

174分

51樓

個人積分：174分

文章編號：39336549

kweas2005 wrote:
政府能力好，讓景氣好，軍公教、勞工都一起好
政府執政力差，景氣被搞壞，軍公教、勞工都一起承擔
不能景氣差，政府官員和公務人員沒第一個出來承擔責任就算了，還要讓基層勞工承擔一切
而官員、公務人員卻還享受一切優惠福利，這說的過去嗎？！
我要求的只是公平正義而以。

有一天你千辛萬苦應徵進去一間公司，
他跟你簽的合約就是 "薪水比外面低，但有18%優惠存款且保障可以做到退休領月退俸" ...
你默默含著淚說，好，老子把這輩子賣給你了....就給他簽下去!!!
結果三十年後，外面的環境變糟了景氣變差了....
一堆人跳出來大喊憑甚麼你可以領穩定薪水還有優惠存款加月退俸....
然後強迫要把你所有的福利通通取消掉，把合約拿出來重訂過....
這樣是您認為的公平正義??

經濟不景氣???
這是政府的錯? 還是軍公教的錯?
如果是政府的錯，卻去把原本人家軍公教就明訂有的福利取消掉!
這是您認為的公平正義??

很多制度本來就該隨著時空環境去改變、去調整，
但現在卻變成了媒體或政黨拿來製造對立、鼓動民粹的工具..
而且一堆人還跟著高舉正義大旗隨之起舞...
台灣的競爭力都在這些內耗中慢慢磨掉了..

kweas2005

830分

52樓

kweas2005

個人積分：830分

文章編號：39337123

IvanTseng wrote:
有一天你千辛萬苦應徵...(恕刪)

1.慰勞金沒有法律依據，錯在當初的政府官員，不是勞工也不是軍工教人員，現在只是導正這當初的錯誤而已。

2.國家是大家的，景氣不好財政不好不管是誰都需一起承擔，難道公務員沒有承擔的責任?那國家倒了你還當的了公務員嗎？大家一起公平正的承擔起國家的危難不對嗎?

3.總之，以後請好好選擇優良的政府官員，免得把國家人民帶到這種窘境，雖然很難看清楚誰是有能誰是無能，都當了才知道都來不及了。

xieb

65分

53樓

xieb

個人積分：65分

文章編號：39337605

kweas2005 wrote:
2.國家是大家的，景氣不好財政不好不管是誰都需一起承擔，難道公務員沒有承擔的責任?那國家倒了你還當的了公務員嗎？大家一起公平正的承擔起國家的危難不對嗎?

景氣不好就國家是大家的請一起來受苦受難,景氣好時軍公教就踢一邊,自己鈔票數的很開心.
要好時被檢討,苦時那是你應該的.這種莫名其妙的想法成為現在的主流民意,這還真讓人驚訝.

真正該被聲討的,應該是那些民選出來,或是有一定職等以上,真正能影響整個國家政策方向
的公務員,而非全體軍公教裡那些基層的,要批鬥前搞清楚對象吧.

cazando

15分

54樓

cazando

個人積分：15分

文章編號：39337612

kweas2005 wrote:
1.慰勞金沒有法律依...(恕刪)

眾人造業眾人擔,有甚麼樣的選民就有甚麼樣的政治人物
自李扁以降,這些政客們都是人民自己選出來的,有現在的結果難道選民們自己不是幫兇?

我覺得乾脆把我們的公務員任用制度改成像新加坡的制度好了,賞罰分明,這樣大家就都沒話說了

pokkys

8分

樓主

pokkys

個人積分：8分

文章編號：39337688

他們苦是以前，以前不是有補助嗎？
現在苦的人是軍公教嗎？
如果現在苦的不是軍公教，那你說軍公教以前是苦過來的又如何？
關我屁事！
現在苦的勞工不救，你提一個以前很苦，現在很爽的軍公教幹啥？
你以前很苦，關我屁事，現在苦的是勞工！

還發年終慰問金，說要照顧公務員的生活。
不否認可能有一些公務員需要照顧，但是不是像這樣全灑。

不照顧勞工就算了，扒了一層勞保的皮，還要再被扒一層房市的皮。

你說我眼紅，我沒有，因為公務員薪水沒有好到可以讓我眼紅。
但是公務員也沒有差到需要政府來"補助"。

說公務員過太爽，他們就說：我也只是員工而已。

公務員的待遇已經超越一般員工和雇主的關係。
公務員待遇已經是拿社會福利去補貼了。

多出來的部份不是雇主給你的薪水，而是社會福利制度的貼補。
現在只是認為這些貼補不再是貼補弱勢想拿回來而已。

不要把人家的補助當作是應該的。

不過說這個沒用啦，目前檯面是看不到任何一個有卵蛋的人可以去動這一塊。

各位身為勞工的，其實也是國家的一分子。
說穿了，我們九百多萬人都是這些公務員的雇主。
你們要強調員工雇主關係，好阿。

到時候我們這些勞工上街頭要砍你們津貼你們就別再說：我們不是員工和雇主關係。

xieb

65分

56樓

xieb

個人積分：65分

文章編號：39337984

pokkys wrote:

以前苦有補助,和民間企業的薪水相比是杯水車薪吧.
對,現在苦的不是軍公教,但以前他們苦時你有管過他們?他們還是活過來了.

現在苦的是勞工,對,該救,但這和去批鬥軍公教是兩碼子事,不然說真的,現
在的勞工苦,關以前苦過來現在終於可以享清福的軍公教屁事.你可以很大聲
的說軍公教以前苦關你屁事,那同樣的,你現在過的苦人家自然也可以大聲告
訴你關他們屁事,憑什麼爽時沒份,要苦時就要一起共體時艱.講難聽點等政
府倒時他們還在不在都不知道.

整個國家的主流民意不是在於如何提升勞工的薪資與福利,反倒是批鬥另一個
被塑造出來的"不公不義"的族群,要拉他們來一起苦,那我只能說,持續這樣下
去,在這些軍公教苦死前,這些還老搞不清楚真正該炮該批鬥的目標的勞工會先
活不下去.

對了,軍公教很爽?公教我想你大概是考不上啦,從軍應該是有報就上,你還在等
什麼?與其抱怨,不如自己做些改變,可別突然又改口說當兵很怎麼樣怎麼樣的..
我當初也考上過國防管理學院,自己後來放棄不去唸,但我可從來沒後悔過,那種
不自由的生活過一分鐘我都嫌太長.

真的要批鬥,除了批鬥這些民選及官派出來的這些公務員外,我指點你一條明路好了,
就是那種退休後月退領著又回原單位當聘顧人員,佔了正職的缺又領雙薪的這種,
這種才該檢討.

IvanTseng

174分

57樓

IvanTseng

個人積分：174分

文章編號：39338253

我覺得最有趣的一點是，
當勞工階級們在這邊撻伐軍公教..
在這邊大談公平正義的時候..
那些靠著炒樓炒股數鈔票數得笑呵呵，
又靠著台灣超低的資本利得稅率而根本沒繳過甚麼稅的人....
怎麼都沒見大家罵得這麼兇??
而且大家還前仆後繼地把錢送給建商們去買超跑把名模??
但是卻對同樣都處於經濟相對弱勢族群的人要如此彼此仇視???
這樣就是大家想要的公平正義??

當然一定有人就會跳出來說，
人家炒房炒股賺錢是本事啊..
有本事你也可以去當建商去炒房地產啊...
那? 軍公教當初認命地簽約下去不也是他的本事嗎??
為什麼同樣的狀況對某些族群可以睜一隻眼閉一隻眼，
卻對另一族群要如此敵視??

天劍地刀

32分

58樓

天劍地刀

個人積分：32分

文章編號：39341657

pokkys wrote:
他們苦是以前，以前不是有補助嗎？
現在苦的人是軍公教嗎？
如果現在苦的不是軍公教，那你說軍公教以前是苦過來的又如何？
關我屁事！
現在苦的勞工不救，你提一個以前很苦，現在很爽的軍公教幹啥？
你以前很苦，關我屁事，現在苦的是勞工！

照你的邏輯
現在最苦的應是無業游民
收入是0、居無定所、撿拾維生
所以政府應該要把軍公教勞工農民的補助砍掉
這樣才平等！！

現在苦的遊民不救，你提一個以前很苦現在很爽的軍公教，或以前很爽現在很苦的勞工幹啥？
你以前很苦或以前很爽，關我屁事，現在苦的是流浪漢！

cazando

15分

59樓

cazando

個人積分：15分

文章編號：39342073

不可否認的,舉著公平正義的大旗可以幫你打天下
但是公平正義可沒辦法用來治天下,因為最講求公平正義的就是共產主義,但共產主義國家現在也只剩下北韓,而且金胖子哥哥的生活跟北韓人民的生活比起來好像也不太看得出有甚麼公平正義可言

五根手指還有長短不同呢,有人漂亮有人醜陋,有人高壯有人矮瘦,有人天資聰穎有人愚鈍魯直,人類生來就各不相同,請問甚麼是公平正義?

有人就是能一餐吃五碗飯,難道因為你的食量小就要把其他人的飯量給改成一碗才叫做公平?

帥哥猛男或有錢人可以輕易吸引到辣妹,難道也要讓遊民流浪漢可以交個辣妹女友才叫做正義?

truedano

47分

60樓

truedano

個人積分：47分

文章編號：39346070

時空背景不同就該講不同的話做不同的事，別老想著自我利益，都是在同一艘船上，持續自私只會造成全體毀滅，別再說以前苦，做人要為未來著想。

勞保與房市

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

勞保與房市

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！