看到最近的新聞事件，想到我現在房東是老師，我之前房東是退休軍人。再之前的房東是退休教師。
突然間所有事情都串起了.......
現在勞保快破產了，將來我就要面臨多繳少拿。省下來這些錢，政府拿去貼18%，公保，月退俸，還有年終慰問金。這些人拿了這些錢，跑去買房子，撐起房價。現在我買不起房子，所以他們再把房子租給我。
這麼說起來我應該感謝政府，如果他們不是因為勞保快破產，政府又不像公保一樣扛起勞保，我將來也不會多繳一些錢讓這些軍公教拿去房子租我的話，說不定我將來就沒有房子住了。
飲水思源，今天我們還能有房子可以租，我都應該感謝這些保家衛國的軍人，為民服務的公務員還有諄諄教誨的老師。
個人積分：91分
文章編號：39308425
個人積分：8分
文章編號：39310800
個人積分：12分
文章編號：39311461
pokkys wrote:
現在我買不起房子...(恕刪)
換個方式想, 以月薪 10W 來看, 您覺得能買現在天價的房子嗎 ?
更何況半數以上的月退奉可能不到 5W (以我周圍的親戚來看, 老師, 公務員), 有些還要供養 "啃老族"
是有多少能力去去炒房.
不談過去景氣好時, 公務人員的所得是相對低的.
只是以目前的社會狀況, 公務人員的福利也許相對好了些, 不過高漲房價歸咎於退休軍公教也許有失公允.
其實政府供養的公務員, 供警察, 消防隊, 軍人在某種程度是類似的. 您可以想像沒有警察的情況會是如何.
私人公司要延攬人才就會多付些福利, 政府在當時的時空背景也需要對其公務人員多提供些福利.
另外, 絕大部分的人都有機會成為公務人員, 這並不是貴族與平民的不同階級, 同樣是一份工作, 只是雇主不同而已.
個人積分：127分
文章編號：39311983
個人積分：8分
文章編號：39313738
個人積分：8分
文章編號：39314366
個人積分：24分
文章編號：39315223
blackcat3400 wrote:
換個方式想, 以月薪 10W 來看, 您覺得能買現在天價的房子嗎 ?
更何況半數以上的月退奉可能不到 5W (以我周圍的親戚來看, 老師, 公務員), 有些還要供養 "啃老族"
是有多少能力去去炒房.
不談過去景氣好時, 公務人員的所得是相對低的.
只是以目前的社會狀況, 公務人員的福利也許相對好了些, 不過高漲房價歸咎於退休軍公教也許有失公允.
其實政府供養的公務員, 供警察, 消防隊, 軍人在某種程度是類似的. 您可以想像沒有警察的情況會是如何.
私人公司要延攬人才就會多付些福利, 政府在當時的時空背景也需要對其公務人員多提供些福利.
另外, 絕大部分的人都有機會成為公務人員, 這並不是貴族與平民的不同階級, 同樣是一份工作, 只是雇主不同而已
我覺得時代背景不一樣了
定存利率也跟過去差距甚遠
試問這年頭18%或是13%合理嗎(這些錢還不是來自於納稅人)
偏偏我身邊領18%的投資就是房地產
就我所知公務員, 供警察, 消防隊, 軍人年薪不會比一般上班族差喔
甚至好很多唷
私人公司要延攬人才就會多付些福利，但是當你不行的時候呢
公職在當你不行的時候會一通簡訊要你不用來上班了嗎
如果大家都去當公務員
誰努力賺錢繳稅養他們阿
如果政府少發紅包
我應該可以少繳一點錢吧
好了
抱怨完了
繼續努力工作囉 ^^
個人積分：186分
文章編號：39317901
個人積分：0分
文章編號：39318142
要怪要看整個政府轉型產業吧.當然公務員效率需要提升.
當初換黨時為何一堆政治人物也沒反應, 難道都是廢物嗎(新聞報哪, 就往哪鑽)...
年終慰問金爭議-張哲琛-別見不得人好
