angrybird4812 wrote:也許不是近期不過遲早缺錢政府會打這塊主意聯可能動搖國本18%已經醞釀要砍了 誰說土地稅不能實價增收當金主再提供錢 也抵抗不了一般小民想居住屋的選票壓力到時豬羊變色台式宏觀調控 快來了...(恕刪) 下這個結論前請統計一下目前台灣滿二十歲以上的人當中是已經有房的居大多數,還是手上沒房但一天到晚酸房價高的人較多這樣就可以了解是希望房價漲的人居多還是希望房價崩的人居多不要因為買不起房,就以為世界的人跟你都是在同一戰線上
xlh1200 wrote:下這個結論前請統計一下目前台灣滿二十歲以上的人當中是已經有房的居大多數,還是手上沒房但一天到晚酸房價高的人較多這樣就可以了解是希望房價漲的人居多還是希望房價崩的人居多不要因為買不起房,就以為世界的人跟你都是在同一戰線上...(恕刪) 你說的我完全同意但很可惜的房價並非經由公投所決定不然我也想投票表決讓你家只值一塊錢疑,等等,如果游民也有資格住帝寶,這還像話嗎?齊頭式的平等可不是平等呀
xlh1200 wrote:目前台灣滿二十歲以上的人當中是已經有房的居大多數,還是手上沒房但一天到晚酸房價高的人較多...這樣就可以了解是希望房價漲的人居多還是希望房價崩的人居多(恕刪) 我有天龍國敦南仁愛圓環 57 坪房子但是還是覺得房價高得離譜希望房價崩應該說有房貸的有房貸的人才怕房價跌吧買了房子之後,是讓自己生活更幸福,還是為了繳房貸讓自己生活產生更大壓力?
o927500000 wrote:成交量下跌並不代表房價會跌只要地點佳房價就有一定的支撐 無所謂啊撐就讓他去撐房價開得高要是有用的話那比印鈔機還厲害了沒有交易再高的房價都是個屁只是一種紙上富貴就看誰撐得起囉反正買家手上的錢要抓緊點
dulinsu wrote:你有?是你賺的錢買的嗎?還是你父母買的?(恕刪) 當然是我賺的錢買的....我是預官3x期的..... 上波房價狂飆到頂時(1989) 剛好就業也看過房子淡水民國 80年新屋單價每坪25萬元松山永吉路民國 80年新屋單價每坪25萬元木柵區木新路三段95巷國泰攬翠天下民國80年新屋單價每坪25萬元==> 都覺得太貴一直忍到到SARS 完, 張教授喊多時買的現在的勸敗方式, 20年前都聽過... 根本不新鮮
omfr wrote:我有天龍國敦南仁愛圓環 57 坪房子但是還是覺得房價高得離譜希望房價崩應該說有房貸的有房貸的人才怕房價跌吧...(恕刪) 這樣吧,為了證明你自己不是個只會豪小的嘴炮我就犧牲一下用你希望的崩盤價格向你購買你的這間房子你就照你自己說的開個崩盤價賣我,這樣房價不就照你希望的崩盤了嗎?你笨別人也不笨啊,說得好像很輕鬆,你肯用崩盤價把你自己的房子賣給別人嗎?不願意賣?等你願意用崩盤價把房子賣我的時候再上來胡說八道吧,你自己都不願意用崩盤價把房子賣了,憑甚麼認為別人會願意這麼做呢?
goblinlord wrote:我就犧牲一下用你希望的崩盤價格向你購買你的這間房子你就照你自己說的開個崩盤價賣我,這樣房價不就照你希望的崩盤了嗎?..(恕刪) 這樣有崩盤嗎?崩盤是指大家一起跌我這間房子前面說過因為很喜歡才和房東買的... 也沒有貸款...我幹麻要賣?