angrybird4812 wrote:
也許不是近期
不過遲早缺錢政府會打這塊主意
聯可能動搖國本18%已經醞釀要砍了 誰說土地稅不能實價增收

當金主再提供錢 也抵抗不了一般小民想居住屋的選票壓力
到時豬羊變色
台式宏觀調控 快來了...(恕刪)


下這個結論前請統計一下
目前台灣滿二十歲以上的人當中
是已經有房的居大多數,還是手上沒房但一天到晚酸房價高的人較多
這樣就可以了解
是希望房價漲的人居多還是希望房價崩的人居多
不要因為買不起房,就以為世界的人跟你都是在同一戰線上
要怪就要怪建商不停改進房子品質
讓大家像追新電子產品般追求新建材
其實買退流行的並不貴
我的發言大都是哈拉而已, 如有得罪不要太在意。
xlh1200 wrote:
下這個結論前請統計一下
目前台灣滿二十歲以上的人當中
是已經有房的居大多數,還是手上沒房但一天到晚酸房價高的人較多
這樣就可以了解
是希望房價漲的人居多還是希望房價崩的人居多
不要因為買不起房,就以為世界的人跟你都是在同一戰線上...(恕刪)


你說的我完全同意
但很可惜的房價並非經由公投所決定
不然我也想投票表決讓你家只值一塊錢
疑,等等,如果游民也有資格住帝寶,這還像話嗎?
齊頭式的平等可不是平等呀
xlh1200 wrote:
目前台灣滿二十歲以上的人當中
是已經有房的居大多數,還是手上沒房但一天到晚酸房價高的人較多...
這樣就可以了解
是希望房價漲的人居多還是希望房價崩的人居多(恕刪)

我有天龍國敦南仁愛圓環 57 坪房子但是還是覺得房價高得離譜
希望房價崩
應該說有房貸的有房貸的人才怕房價跌吧

買了房子之後,是讓自己生活更幸福,還是為了繳房貸讓自己生活產生更大壓力?
等到10年以後再回頭看看不就知道了,還是一直等下去就是了,反正會觀望就是會觀望。

o927500000 wrote:
成交量下跌並不代表房價會跌
只要地點佳
房價就有一定的支撐


無所謂啊
撐就讓他去撐
房價開得高要是有用的話
那比印鈔機還厲害了
沒有交易再高的房價都是個屁
只是一種紙上富貴
就看誰撐得起囉
反正買家手上的錢要抓緊點
omfr wrote:
2013-01-01 11:15 by omfr我有天龍國敦南仁愛圓環 57 坪房


『我有敦南仁愛圓環 57 坪房』?

你有?是你賺的錢買的嗎?還是你父母買的?
dulinsu wrote:
你有?是你賺的錢買的嗎?還是你父母買的?(恕刪)

當然是我賺的錢買的....
我是預官3x期的..... 上波房價狂飆到頂時(1989) 剛好就業
也看過房子
淡水民國 80年新屋單價每坪25萬元
松山永吉路民國 80年新屋單價每坪25萬元
木柵區木新路三段95巷國泰攬翠天下民國80年新屋單價每坪25萬元
==> 都覺得太貴

一直忍到到SARS 完, 張教授喊多時買的

現在的勸敗方式, 20年前都聽過... 根本不新鮮

omfr wrote:
我有天龍國敦南仁愛圓環 57 坪房子但是還是覺得房價高得離譜
希望房價崩
應該說有房貸的有房貸的人才怕房價跌吧...(恕刪)


這樣吧,為了證明你自己不是個只會豪小的嘴炮
我就犧牲一下用你希望的崩盤價格向你購買你的這間房子
你就照你自己說的開個崩盤價賣我,這樣房價不就照你希望的崩盤了嗎?
你笨別人也不笨啊,說得好像很輕鬆,你肯用崩盤價把你自己的房子賣給別人嗎?
不願意賣?等你願意用崩盤價把房子賣我的時候再上來胡說八道吧,你自己都不願意用崩盤價把房子賣了,憑甚麼認為別人會願意這麼做呢?
goblinlord wrote:
我就犧牲一下用你希望的崩盤價格向你購買你的這間房子
你就照你自己說的開個崩盤價賣我,這樣房價不就照你希望的崩盤了嗎?..(恕刪)

這樣有崩盤嗎?
崩盤是指大家一起跌
我這間房子前面說過因為很喜歡才和房東買的... 也沒有貸款...我幹麻要賣?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!