在台灣租比買划算吧?

滅盡緣於集起 wrote:
不要亂講....
只有少數地方 10年漲三倍吧(恕刪)
雙北的 郊區也沒有
桃園的 郊區也沒有

如影隨行 wrote:
會租房的絕大部份不想日子過的辛苦.
買房一直付貸款,但付的踏實.付給自己或孩子的將來.

haoah wrote:
買房者,為自己及下一代負責
租屋者,幫忙房東付房貸
而且很可能到50歲還在上591

doctor_kbr wrote:
4個房子卻只有兩個下一代，如果大家跟我差不多，那房子有機會變現嗎??還是只是巨大垃圾??
(恕刪)
5個房子只有3個下一代，多的房子賣得出去嗎??

foxyandy wrote:
二億多的帝寶能租多少錢?1個月20-30萬吧，一年不會超過400萬吧，二億多可以買1萬張的兆豐金的股票，平均配股1元以上(2008年除外)，都以現金論，1萬張今年可以配到1100萬，當然有錢用租的比較好，有人會說帝寶會增值和保值，我持保留態度，不過股票也可以複利計算，就是把股利再拿去買股票一樣會增值的。

joekao2002 wrote:
你錯更多

如果你有兩千萬現金你確定投資20年之後不會賺錢?
你確定買了房子之後20年之後一定會漲?

如果你是貸款買兩千萬的20年的房子，貸款1500萬，20年之後要繳20年來的利息，
負擔房屋的修繕費，房屋地價稅，保險費或是承擔天災火災的風險，如果要住新房子要換屋，
要給仲介賺一筆，沒錢換屋的話，要花一筆錢整修，裝潢，留下來的是老舊的40年房子，
背房貸沒錢出去玩，沒錢給小孩好的教育，沒錢吃好吃的穿好的，沒錢買車，沒錢從事自己
的興趣，沒錢投資自己的競爭力，常常跟老婆為了經濟壓力在吵架，或是根本不敢生小孩
反之租屋的，這20年來一直住新屋，而且可以選交通費用最低的地方住，有錢吃喝玩樂，
存下來的錢研究可以可以往哪裡投資，退休之後省下來的錢小賺就去房價低的地方買新屋
，大賺當然遠比背房貸好太多。

huihui6660 wrote:
我的意思是~~如果房...(恕刪)

huihui6660 wrote:
除非前提是房價將會無...(恕刪)