仇視公務員,投資客...那田僑仔呢?

努力向上比較實際

仇富的國家不會太有出息的

適度的歧視弱勢團體對我們的社會比較有幫助

monteiaro wrote:
公務員領人民納稅錢,所以人民是公務員的老闆,老闆罵員工有甚麼不對?


公務員領政府的錢,不是領人民納稅錢,否則郭台銘也可以罵你,因為郭台銘繳得錢比你多,
你從他身上挖到不少補助。

你這種想法很,出風不可長,否則到時候全台灣繳稅最多的前幾名有錢人,不就可以把你罵成狗頭了。


這麼簡單的道理還用想嗎
公務員花的是納稅人也就是大家的錢
你領薪水你老闆不會管你嗎?
田僑仔跟投資客花他祖先或自己的錢
他怎樣爽關我什麼事


tedbear168 wrote:
房價愈來愈貴, 源頭...(恕刪)

john google wrote:
努力向上比較實際

仇富的國家不會太有出息的

適度的歧視弱勢團體對我們的社會比較有幫助


沒錯適度的歧視弱勢團體對我們的社會比較有幫助,
這指的一定是那些很態度很強勢的所謂弱勢團體,那種人看了就令人反感,
好像他過的不好就是全國人民都欠他一樣。

這種一定要假弱勢團體一定要歧視他們,社會才會進步。
mega wrote:
不能認同你的看法因為...(恕刪)


至少他們那種的態度也決定他們的高度

公務人員確不是........沒態度又偷懶的一大堆,

卻可以領大家的納稅錢

公務員服利多好 我也不在乎

重點是態度 有的態度很差
真的很想給他八下去

納稅付你錢 坐著辦事這麼輕鬆
還擺那甚麼嘴臉

以後考公務員應該要先實習當客服之類的
體會服務業精神 教育他們何為人民的公僕

不然有些根本死命念書終於考到
結果一點社會經驗 人際關係 完全都不懂
田僑仔要賣地也要有人願意買

搞不好許多人不喜歡當田僑仔

沒賣出去也要每年課稅

賣出去覺得價錢不好 又很捨不得

來來回回拉鋸了二十多年

因為地點較差 20多年來 都看著人家漲

只能眼巴巴繳稅 看人爽

公務員就不一樣了 20年前的公務員

制度跟福利都維持到 前一兩年解決

優退18%更是民國84年有的制度

有5%就不錯了啦 試問哪幾個國家放銀行的定存有這樣的

你可能會舉說冰島 但抱歉的是 冰島是全世界在金融海嘯前都還早破產

如果台灣要往破產之路重整 認為也不是不行啦

畢竟沒有大破大利怎會有真正的興政


t68eric wrote:
要仇恨什麼?田僑仔通...(恕刪)


說得很對

以前田僑仔的地大多都是鄉間田地或是山上農地
有價值的都被徵收了
看電視新聞紀錄片~有農家的子女養不起還送人
一輩子不能再相見
早期時代三餐都吃不飽了~骨肉分離
是要眼紅什麼??

軍福利
志願役推廣可以簽下去
福利同樣有
何必眼紅?

公福利
去補習班衝刺國考
名額是開放的
退休潮也快到了
快去準備
人人平等

教福利
學生時代如果有努力讀書訂這目標
去考師範~現在也是為人師表
不是嗎?

那月光族是不是要仇恨存錢族
仇恨為什麼存錢族有存款?
月光族想享受就要忍受帳戶沒錢~不是嗎?
SR3300 wrote:
你的感覺與事實不符
以平均餘命所有收入包含退休金

生涯平均年薪沒有一百萬的勞工,比不上薦任七職等退休的公務員,更別提老師了
(恕刪)


嗯?

我爸軍人
做20多年退休

生涯平均年薪50萬再多一點點

你可以去國軍ONLINE阿
現在缺兵缺的跟什麼一樣~裡面好好蹲~蹲個20年做到士官長你也可以爽爽退休
但是現在可能只剩下30萬左右(18趴已經沒了


還有這棟樓很怪

不會努力嗎???
整天眼紅酸別人錢又不會憑空掉出來

而且東部跟南部的地又不貴

戰到他們也真倒楣

田僑仔也很雖
我爺爺奶奶以前台北松山的田僑仔
還不是全部都被徵收去了
我也只能聽我媽說
以前夜市附近那邊一塊都是他們的~最後還不是被徵收了
而且田僑仔也吃不飽
家裡還要幫忙做代工

所以

自己努力點比較實際啦







tedbear168 wrote:
房價愈來愈貴, 源頭是什麼??

應該是土地也愈來愈貴吧!

田僑仔不缺錢! 土地可以一直擺著等增值!

"軍公教"或"投資客"會比....."田僑仔"有錢嗎?

說軍公教和投資客是社會寄生蟲....那田僑仔呢?

只是好奇為何都沒人講.....不好意思喔~ 田僑仔


房價越來越貴是土地所有人造成的局面嗎?
別傻了
今天要是某建商在信義區以每坪10萬取得一塊地來蓋房子
你覺得屆時建案他會開價100萬/坪?
還是只要賺點利潤開價20萬/坪?

再者
土地越來越貴是土地所有人造成的局面嗎?
土地所有人有那個能力去炒地價嗎?

真的是標準尿不準怪馬桶歪
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!