討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

奢侈稅新目標-囤屋族

Imce Lo

0分

51樓

個人積分：0分

文章編號：45243069

我也不應該交稅(政府也不應該收稅)，我甚至還沒有2個法拉利.... 你想3房子，我想2輛法拉利，是公平的 ......

39分

52樓

個人積分：39分

文章編號：45243075

有的人真的只是買房留著給下一代，甚至有給下下一代的，
他們買房也不是要拿來削窮人的錢，不是拿來投資
我支持降低房價，但政府不去找問題根源，卻從這種普通老百姓下手那未免太霸道了

1960分

53樓

個人積分：1960分

文章編號：45243104

要抑制不合理的炒作

應該還要其他措施的配合吧

要不然，光靠"加稅"而已

成效應該有限吧？

而且，賣家轉賣時，也必定是將所有的稅負轉嫁到買方身上

所以，光靠加稅？

真正苦到的，可能還是不得不買房的一般普羅大眾吧

因為，稅負最後都轉嫁到買家身上了

投資客要被打擊到，應該傷害有限

爽到的是政府吧

稅收可以增加了

16分

54樓

個人積分：16分

文章編號：45243139

金貝貝 wrote:
這個議題，好像釣到很...(恕刪)

你看錯了,釣到的都是房產業者....

因為立法一過,就可以直接倒閉了~"~

springc

9分

55樓

個人積分：9分

文章編號：45243201

是不是所謂的空屋稅?
如果是就當然同意阿!
建商先垮吧?

生死有命,富貴在天

13分

56樓

個人積分：13分

文章編號：45243206

這是在討論全台還是只有台北，是全台都實施嗎？那在非台北的人也要嗎？如果也要，那我有很多非台北的房子，我會賣光光，去換一間台北房....台北房價一樣高高在上.....

C+C=2C

1分

57樓

個人積分：1分

文章編號：45243217

悠品村 wrote:
這是體積容量有限的問...(恕刪)

贊同你的說法!!

16分

58樓

個人積分：16分

文章編號：45243243

jacky2392 wrote:
這是在討論全台還是只...(恕刪)

沒圖沒真相....

幫不了你

不過,大台北非常需要你來注入活水,快進場吧...

1743分

59樓

個人積分：1743分

文章編號：45243255

Clat wrote:
財產稅(Property Tax)

財產稅(Property Tax)不等於囤屋稅
台灣不動產的持有稅叫做土地稅跟房屋稅
這些早就有了
你找一下哪國有這種異想天開的"囤屋稅"?
是按數量多寡累計稅率來課的?

10分

60樓

個人積分：10分

文章編號：45243735

實價課稅的國家,稅率越高,房價就會相對較低,因為未來要繳的稅,也是購屋成本~

1
4
5
6
7
8
17

小惡魔廣編特輯

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！

最新型態的電腦椅月付不用千元？！OSIM 天王工學椅實測，開箱「懂按摩」的人體工學椅

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！