政府只是配合大多數人民意願房地產商品化..房仲店開的比便利店還多我看過一間房轉三手漲了快一倍也看過一間房放了五年也漲了快一倍穩賺不賠買一個希望何樂不為??總比不存錢..不理財..好上百倍貸20年至少還有養老本.棺材本租了30年到頭來什麼都沒有..不過最近朋友又賣了一間換了一台賓士還到處跟親友說趕快買房子越早越好真是矛盾...
沒錢的人只會忌妒有錢的人,也不想想別人是怎麼樣打拼過來的,撇開那些不法勾當賺取的暴利,正當生意人賺錢投資還要被科重稅,那些哭窮也不努力打拼的人卻要政府幫你想辦法?有這道理嗎?正當的生意人合法繳稅卻享受不到應有的政策還要被排富,這些怎麼沒人講?
台灣?算了吧....一個連自己國家定位都不明確的國家.如何能好或是強起來???對於政客跟商人來說這就是一個可以盡其挖錢的貪婪之島.因為這些人深深知道.唯有在此挖錢才能讓他們以後遠離此.老百姓.自己顧好自己比較重要啦....
房子貴是因為大家都想買等到哪天大家都不想買了(像sars)房價自然會下跌我覺得沒必要干預,玩到最後投資客自己會掛掉沒必要搞一堆政策害到純自住的買家反正房子又不是非買不可一堆空房都還租不出去呢如果大家都只租不買相信房價很快就掉下來
windup616 wrote:45平方米=13.6...(恕刪) 瑞士的平均國民所得沒這麼低台灣與瑞士兩地的平均收入計算方式剛好是相反的我們是拚了命的把那些失業人口去除藉此讓收入數字跟失業率都好看一點