張盛和:沒有囤房,等年輕人都可以買房,奢侈稅才可以退場

政府在高房價旁蓋 公墓 這樣就可以有效抑制
舉例 帝寶旁蓋納骨塔 火葬場 和 殯儀館 這樣帝寶房價就會腰斬 再腰斬
比奢侈稅 有效

CELLBOX wrote:
政府在高房價旁蓋 公...(恕刪)


不用啦
在台北車站旁邊蓋核四廠或是核廢料處理廠
方圓百里一次就搞定了
應該訂個十年吧
這樣投機風氣才會轉向吧
奇怪...用形容詞的話, 大家不是很難量化嗎??

等年輕人都買的起房子? 指標在那裡??? 還是只能做不能說??

好模糊的定義~
當房屋 不能拿來當 投資 獲利的商品時

房仲 這職業 也就不需要這樣多人了
鋪梗鋪得太明顯了....

2012開始從水母慢慢被罵 根本不痛不癢....

越接近2016各種政策慢慢用出來.....原來也是會怕的啊!

當總統那麼辛苦還一堆人搶著做.......
其實奢侈稅這條款要做到抑制房價的可能性幾乎微乎其微
真正造成房價上揚的原因是在於政府對於預售屋紅單轉手賺差價的炒作手段無法管控
而預售屋紅單轉讓是在奢侈稅的管制之外
建商新成屋推案量大 當然也造就此種投機投資的方式
當區域性的房價被大量推案的新成屋 透過此種炒作手段 造成比價效應後
房價當然是一直的往上推升
對投資客而言 透過紅單轉讓的方式 政府是完全課不到一毛錢的稅 又能在短期間獲取暴利
如果奢侈稅能將此種交易一樣納入課徵範圍並將持有年限加長 相信奢侈稅一定能達到真正的效果
相逢自是有緣
要抑止囤房 一定要實價課稅,第二棟房子課實價的1%,6000萬的房子就要客60萬。配套是降低對一等親的房產轉移的難度 -> 降低囤房,房價合理化

實價課稅過了兩年以後,再推賣房所得稅,政府課賣房所得50% -> 杜絕未來再炒房

各位覺得呢?
每個人都領22K,是要拿什麼買!
utah5
以前房屋版上十大時,
房價高得離譜,大家都在罵。
等奢侈稅跟實價登錄出來後,
大家都在笑,還是買不下手,天天上01頭版罵。

後來有一陣子,
大家都在相機版、手機版亂鬥,(買不起房子,起碼買的起玩具吧)
有半年的時間幾乎看不到買房、房仲惡劣、裝潢開箱等文章上過頭版,
其實那個時候正是買房的真正時機啊!
房價雖然沒有大降,但是買氣急凍,沒人討論,
房價雖然開在那邊,但是議價空間早已大增,
會買會囤的都馬已經下手了,
才不會浪費時間在網路上發罵文跟廢文。

現在又開始上頭版的意思.......
相信聰明人都知道了吧,
現在就是大家趕快罵一罵,
反正網路上本來就是給大家發洩用的,(偶爾會有好心人散佈新訊息就是了)
等這些聲音又逐漸消失了,聰明人的就知道該怎麼行動了。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!