雙北房價其實還在合理範圍內

完全謬論
如果需要一個家庭十年不吃不喝才能買到房子
代表一整個世代消費力減弱
壓縮到的是教育,娛樂,等等支出
對國家發展是非常傷害的一件事
請各位仔細回想
房價噴出後的5~10年間
是否伴隨著消費力減弱
接下來就是薪水倒退....
本身自己也有房子在手
但我依然希望房價可以降低
把被房子鎖死的資金趕出來
對台灣才是真正利多
別聽你他媽趙大雄的屁話
他是綁架政策的吸血鬼
吸乾了台灣的血!!

jason_0904 wrote:
最近悟出的心得不談新...(恕刪)

jason_0904 wrote:
現在年薪破百萬的很多,夫妻倆加起來年收隨便都2~3百萬


2-3百萬太遜了,我每個晚上都有2億,樓主你呢?
我想夫妻兩人的薪資可以都破百萬一定也不是只有工作3~5年吧,等到了這個時候結婚
進而買房,真的不用生了,就差不多要埋單了...

你有看過死神的眼淚嗎
合理??有錢當然很合理........問題是:背債尋求合理??.........這話很不公道
dannyETTC wrote:
台北是世界先進的都市之一
房價比起倫敦 紐約 東京 其實不算高
這和經濟狀況 有錢人收入增加有關
有時間應該多去看房 買房
在網路發文章其實是浪費時間
好地段將來還會再漲 再慢就買不到了

你拿台北跟紐約,倫敦,東京比???
註冊沒多久
就來發這文...
什麼??新註冊還有規定不能發甚麼文嗎??

沒有...
只是表達你很關心房市而已
newmagic wrote:
現在年薪破百萬的很多...<=== 十年前那些電子新貴年薪破百萬的不多嗎?

那十年前的房價有人喊不合理嗎?

想清楚一點吧你

...(恕刪)

十年前 DRAM、LCD、PC、NB相關產業的毛利、稅後淨利是? 現在的毛利、稅後淨利是?
其實去看看先進國家首都的蛋黃區房價,本來就不是一般受薪家庭可以負擔的起的。

把上班通勤的時間拉到30~40分之間,會發現其實房價都還可以。

不然大家以為那些很漂亮的外國住宅區都是在市中心嗎?

幾乎都是在郊區
會員名稱
jason_0904

基本資料
註冊日期: 2013-09-30
登入日期: 2013-10-19
jason_0904 wrote:
現在年薪破百萬的很多,夫妻倆加起來年收隨便都2~3百萬,只要7~10年不吃不喝就可以買


看到這句話就知道嘴砲的程度是怎麼樣
你怎麼不說現在年薪破千萬的很多,夫妻倆加起來年收隨便都2~3千萬,只要1~2年不吃不喝就可以買
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!