hahaaha wrote:以台灣不到2的GDP,未來失業無心假的人數只會越來越多當有十分之一的人失業沒了薪水64%薪水的房貸如何繳????台北房價未來不跌都難 不會阿~沒了薪水,大家一起來炒房, 這樣就可以過活了.
不是阿!你怎麼這麼擔心呀?台灣人的文化和奴性,絕對可以在失業時讓房市度過寒冬至少100年(我是算三代)而且從小父母不是告訴我們,存錢除了以備不時之需外,一定要買房子!別和我說你馬子或是身邊有人沒告訴你你常看01應該都會發現有一堆人叫你把錢存起來投資或是買房地產,因為都"穩賺"的放心吧!~
所以說,買、住台北市的人都是收房租,有房產繼承囉~所以說,房子主要是拿來炒、拿來賺錢的囉~收入跟房價繼續失衡可以支撐高房價多久我不清楚。有房子,但是我還是不看好這種投機的感覺。當人人都認為炒房有利可圖時,那時再上漲的空閰也有限度了!房子可以炒,但若變成你今天賣我1千,之後我賣他1千3,這情形可以永遠下去,那才有鬼吧!
不論如何的計算結果,或是如何的有力證明。。。。。都改不了一個事實當你我都關注房産消息時!那房價就永遠不會跌,只會漲。(因為你會看,會注意表示你在意,你在意那就是賣方市場)當你我都不在乎房産消息時,那才是開始下跌的時間。(大家都不要了,那時才會是買方市場)
tommydawu wrote:不論如何的計算結果,...(恕刪) 又一個奇怪的發言....你在關心電腦價格,電腦會不會跌價???台灣的"房產"經濟博士真多,要不要去讀個研究所,然後寫個英文論文去國外發揚光大一下...
tommydawu wrote:當你我都關注房産消息時!那房價就永遠不會跌,只會漲。 會回文不表示關注房價,更不表示是多頭,我住台北市,算是既得利益者,但不認為房價還有多少空間,它只是反應很慢,慢到讓你不覺得它在轉身..比起房價,個人更關注國家社會人民的競爭力與發展性,這些東西才是支持房價的根...而"根",早就爛了..