flash080 wrote:85年台北的房子,沒有捷運 沒有高鐵 出國不便 交通不便 生活不便 建設落後102年台北的房子,有捷運 有高鐵 出國方便 交通方便 生活方便 建設上軌道同樣的地點 生活環境水準不同 價錢又如何要一致呢 還是一樣在台北啊...
不公平來自於貪婪四五年級的共業就是很好的事實22K的出現與階級對立都是如此房產與薪資的脫鉤更是如此開版的你是否太過於自以為吧!我以前同事為了繳房貸拼命上班過勞死走了~~房子還是被銀行收走現在的年輕人要靠薪水成家是很拼阿已經不是不努力的問題你讓我覺得是你得了便宜還賣乖XD
扯到掏寶網我更火大你當真以為台灣的廠商的原料都是台灣的嗎?還不是都跟大陸叫料?今天台灣跟大陸廠商進料有安規嗎?台灣老闆跟大陸叫料怎麼沒看到你上來講話?現在買個掏寶怎樣?讓你少賺了嗎?就是要買原產地,讓那些無量商人倒的倒,死的死想賣?少賺一點啊講話笑死人,笑破人的大牙我看看你多有本事我就不相信現在一樣的條件你能多有本事扯了半天講住在內湖我很好奇,你出生下來房子誰買的?我要是出生在帝寶是不是也能像你一樣寫一篇文章來公幹年輕人?就跟連勝文講的,我是創業家第一代有什麼不一樣這輩子沒看文章這麼火大過我就看你小孩在這個社會多有本事
我記得 二 三拾年前 我們收入比韓國 多現在韓國 7萬台幣算正常薪水 我們呢?大陸 可能漲了 10`15倍吧所以關鍵是 台灣薪水成長率太低 太低了一個偏離主流薪資成長率的地方 薪資跟所有東西比都是沒意義的台灣人人追求小幸福是整個國家的大不幸人人想當領薪水的可以享受一起罵商家一起罵老闆一起罵政府 的民主快樂生活一部消基法 打敗了所有的商家產假可以請好幾年 一般小店 怎麼能活沒有創業者的好環境 會有好的薪水嗎?
bopomo7 wrote:看版上網友論述房價的...(恕刪) 只能說好漢不提當年勇我爸當年30歲薪水4萬5,買了350萬的房子也就是我家,我現在27歲薪水5萬,但我家附近且跟我家附近差不多格局的房子至少千萬起跳,該說我不認真嗎? 我每天只花早餐錢,中餐晚餐吃公司,早上七點多出門,晚上九點多回家,27歲拿著人生第一支智慧型手機,一直扯到手機幹嘛? 手機跟買房子有關係嗎?若考慮到結婚費用、養兒育女費用、照顧家人費用,我還真不知道我該拿什麼來買房,還請前輩指示,謝謝。
泡泡&Blue wrote:以前跟現在物價水準完...(恕刪) 非常同意,雖然我三字頭,但我很慶幸能在對的時間(還有股票分紅的年代)與對的地點(捷運蓋不蓋還在吵的點,最後決定蓋了),買到了房子!如果時間改到現在再讓我買一次,雖然薪水比當時多了七成左右,但還是買不起,因為薪水漲幅根本追不上房價上漲速度~所以,不同時間一定有不同背景,真的是很難拿來比較的...只能說,我們可以用鼓勵的方式,多多讚許年輕人要用好的做事態度與樂觀的想法來面對新環境的挑戰;但若用目前自己的成功來影射時下年輕人就是因為少了你過去怎樣的態度跟怎樣的觀念,才會導致買不起房等等,這就不厚道了!態度跟觀念或許會影響成就與收入,但這因子也許只佔了10%不到,其餘的90%其實都是大環境阿,台灣的整體環境比過去惡劣是客觀事實,這是即使把過去努力的你搬到現在也都很難改變的事實~有時候我反而覺得貧富差距擴大是整體環境惡化的主因之一,有太多貨幣掌握在資本既得利益者手中(富人),而錢越多的人花在消費的比率是越低的,導致整體環境消費力降低,削弱經濟成長的加乘效果...所以,當站在成功者角度在對年輕人說教時,建議也可以多多把手上寬裕的現金都拿去消費吧,這或許會比說教的效果更好,或許更能讓年輕人翻身!以上個人想法,有不對請不吝指正~
bopomo7 wrote:看版上網友論述房價的...(恕刪) 你舉的那些例子只不過是少數人罷了房價高薪資低怎麼辦?多找份工作吧!過去.要送完報才趕去上班...你呢?過年前兼差蒸年糕.一晚壹仟...你呢?85年房貸利率7.9%.500萬貸二十年.一共要付多少?102年房貸利率1.9%.1200萬貸二十年.一共要付多少?你怎不想想85年時 500萬是豪宅現在102年1200萬只不過是個小小公寓 某些地方可能連廁所都買不起叫人多找份工作..你怎也不想想 現在人工時長 責任制早上八點上班 晚上10點 11點下班你要他再兼什麼差??過去薪水和現在薪水過去房價和現在房價小學生的數學程度都看得出來現在房價不合理....