支持實價課稅，01鄉民搶先實行蓋大樓

8189

298分

51樓

8189

個人積分：298分

文章編號：49540420

my407sw wrote:
不懂有何好處，顆再多...(恕刪)

實價課稅大家都有房有何好處?

爽了公務員，18%加月退和福利爽爽爽
也好啦我老爸月退可不怕倒了，
重重加稅

sesfan

160分

52樓

sesfan

個人積分：160分

文章編號：49541711

我支持實價課稅

不用太嚴苛的法

就跟全世界各國一樣就好了

公平正義

富有族

31分

53樓

富有族

個人積分：31分

文章編號：49545442

sesfan wrote:
我支持實價課稅不用太...(恕刪)

支持課稅

課稅課到房屋不再有人把他當投資商品為止

flash080

26分

54樓

flash080

個人積分：26分

文章編號：49553895

osprey2101 wrote:
至於主張房地產所有稅負都可以轉嫁的,真以為所有的買方
都是笨蛋嗎?懲罰性持有稅率每年市價10%~15%課下去,看看是
誰能撐得比較久?

每年市價 10~15 %
1000萬的房子一年課100~150萬
會這樣課明天台灣就暴動了
絕不會是立法院被佔領
滿街汽油彈到是有可能

話說真這樣課空空們是比較能買還是永遠免談呢

Biggest King

3386分

55樓

Biggest King

個人積分：3386分

文章編號：49554081

應該分級累進課稅，讓一般人負擔的起一般的房子。第二房課單一稅率1%。
例如，

1-1000萬： 0.2%
1000-2000萬：0.4%
2000-4000萬：0.7%
4000-1億： 1%
1億以上：1.5％

1000萬的房子（含土地）：稅 2萬
2000萬的房子（含土地）：稅 6萬
4000萬的房子（含土地）：稅20萬
1億的房子：稅 80萬。
2億的房子：稅230萬

富有族

31分

56樓

富有族

個人積分：31分

文章編號：49555041

Biggest King wrote:
應該分級累進課稅，讓...(恕刪)

那房子的價格由誰鑑定?

jason000111

6分

57樓

jason000111

個人積分：6分

文章編號：49556072

實價課稅的主題在這個版上不知道討論多少次了, 但看來大家的交集很少囉..在這批評政府容易, 但要真正做對事難.稅抽多高才夠? 基點為何才合理?臺北市的標準要跟全省一樣嗎?全省各地也都一樣嗎?房價太高是事實, 但原因為何??真的是政府縱容嗎?還是人民自覺"不公平",什麼叫真公平, 什麼叫假公平?
如以果服貿的議題來看,01的鄉民們相對理性多了,

pabasco

68分

58樓

pabasco

個人積分：68分

文章編號：49559567

結果還是肥了公務人員....

瘦了一班老百姓...

在你還沒享受到房價下跌前....

你家長輩的房子要先被課更重的稅....

等你買房時再上來靠夭說政府搶錢.... 要連署廢除你所提出的稅.....

真是個dead loop

ronwang69

46分

59樓

ronwang69

個人積分：46分

文章編號：49559858

z307011 wrote:
房屋實價課稅真的是必...(恕刪)

你拿什麼保證? 當初奢侈稅上路, 短短兩年房價直接跳空漲20%~ 30%. 你真的有在注意政策與房價的走勢

嗎? 稅越高只會讓我們越買不起而已.

ronwang69

46分

60樓

ronwang69

個人積分：46分

文章編號：49560122

flash080 wrote:
每年市價 10~15...(恕刪)

沒錯! 會支持的多數是沒有房子, 沒繳過房屋與地價稅! 都一廂情願以為這樣他們就有機會買房, 殊不知

買房後, 每年的房屋稅才是惡夢的開端!

每年看到房屋稅單心理就只有一個 X 字.

支持實價課稅，01鄉民搶先實行蓋大樓

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

支持實價課稅，01鄉民搶先實行蓋大樓

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！