黑風凱特 wrote:
資本主義的絕症啊無藥
再怎麼加稅
只要轉嫁
你奈他何?...(恕刪)
怎會沒藥醫... 是政府不要醫。
只要重稅課下去,讓非自用房屋持有成本超過利潤,房子會漲才怪。
個人積分：71分
文章編號：50229588
個人積分：15分
文章編號：50229605
個人積分：2719分
文章編號：50229912
hahaaha wrote:
對此台北市長郝龍斌表示，將會研擬累進稅制，但專家認為這根本無助打房，對這些大戶根本無關痛癢，應該多興建社會住宅
最近媒體不約而同的都有這些論調,每一個抑制房價報導之後,
都會來一段,專家認為沒有幫助巴拉巴拉的...
所以媒體是受人收買嗎?或本身是自己就是既得利益者,不時在媒體上針對任何打房或課稅政策
說些對房價沒有幫助的言論,企圖影響大眾輿論,如某個廣播公司董事長.
基本上任何打房政策,都可能有幫助可能沒有幫助,你不去執行怎麼知道效果呢?
以這個案例來說,加重累進課稅,怎麼會沒幫助呢?專家建議多興建社會住宅,不過錢要從哪裡來呢?
不就是從這些加重課稅所得的稅收來做嗎?反正這些房產大鱷財力雄厚,多課稅對他們根本沒差
那拿出一點錢來幫助政府,這不是一舉兩得嗎?有需要靠媒體來說散布有差沒差打房有效沒效嗎?
個人積分：112分
文章編號：50230037
個人積分：41分
文章編號：50230341
個人積分：351分
文章編號：50230510
個人積分：182分
文章編號：50230782
個人積分：17分
文章編號：50230839
個人積分：1112分
文章編號：50231400
個人積分：223分
文章編號：50231536
