社會住宅只租不賣 你買單嗎?

lovechichi wrote:有人提出類似法國的社會住宅方案
法國的社


你講中文嗎?
真心回文
如果租的合理當然租
其實聽人說過
台北的房價跟租價不對等
100 年後不是自己的, 有差嗎?
就算房子是自己的, 樓主 100 年後還能好好活著嗎?
就算好好活著, 不會被子孫叫去養老院或醫院養病嗎?
當然買單呀
政府蓋新的房子,便宜租給你
幹嘛不租?
就算只能租99年
幾乎也夠兩代人活了
兩代後,台灣是什麼樣都不知道咧
或許外星人都來地球了
或許從海洋裂縫中跑出來巨怪,人類要組成剛彈來對付牠們咧

社會住宅政策殺傷力太大
就算一殯改建成的住宅,也毫無問題呀
那邊只是辦喪事的地方,人又不是在那往生的
辦完後也不是埋在那邊,這有什麼好怕或是不吉利的
投客或建商們聽到這消息蛋蛋都要嚇縮了
趕快上01來消毒
台灣房價差不多了啦,大概是裝上葉克膜了啦
~~安室奈美惠魂~~

ff6947tww wrote:
我覺得房子的供需取決於我們的生育率。

在生育率尚未達到一個爆炸之前,房子的需求別說是買了,連租都會有問題。

我覺得政府在這個問題上扮演著重要的推手。..(恕刪)


這個想法是房子買來住的情況下..才跟生育率有關.

但是,當房子變成斂財的工具,就不適合套用這個理論.

lovechichi wrote:
有人提出類似法國的社...(恕刪)


為什麼不要, 就是因為現在租房,沒有長期保障,

大家都怕沒兩三年就要搬來搬去的, 又不能裝修一下, 所以才想買房啊!

老一輩的不能接受,並不代表年輕一輩的不能接受
個人覺得,在房價如此高的狀況下
年輕人買不起房了,房租如果夠便宜

何苦省吃簡用只為了買房

但我相信台灣政府根本不會拿出比較好的方法來推只租不賣的社會宅
因為有太多阻力(炒房地產的官員、關係良好的建商)

真的要做的起來很簡單,只要
要地點好,至少大眾交通要夠方便,有基本的生活機能,才有辦法住人啊

要夠便宜,光是現在稍微便宜一點點的社會住宅都一堆人搶著要了
只要夠便宜,肯定能抵制房價跟房租漲勢

要管理嚴,不聽話擾鄰的、違反規定養小孩養寵物又不管的、東西喜歡放樓梯走廊的通通記點違規,屢次不改的就終止合約強制趕出去,最好連商業行為都要嚴格管制
管理夠嚴,自然就不會成為嫌惡建築了

數量要多,建設地點要分散,只如果只有幾千戶,根本滿足不了需求
建設地點太集中,也無法有抑制房價租金的作用

滿足以上條件,我想搞不好都有人要賣房子進去裡面租了

有多少人不願買屋和選擇租屋.....你知道嗎?
社會住宅能夠落實....讓年輕人有屋可住 有家可成 哪來不好?

另外 我也不是中國人 所以中國人想法我也不懂
60坪四房二廰二衛含車位

又因為是社會住宅(就是便宜)

一個月6千(固定不浮動)

租期一次50年(租超過30年,提前解約不用違約金)

又在交通方便的都市

誰不買單?對吧!
政府當房東好多了

至少不會不租給獨居老人

不會叫你滾就滾


lovechichi wrote:
有人提出類似法國的社...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!