認同高房價的人，為什麼都不敢講房價所得比???

davidsmoker

20分

51樓

davidsmoker

個人積分：20分

文章編號：51877709

achitsai wrote:
我實在不懂月收入22K跟100K的房價所得比要看哪一攔......後面對應的房子不會是一樣的

所以應該看租金投報率,以這個角度現下的台灣,尤其台北是毫無投資價值.

aerlice0122

812分

52樓

aerlice0122

個人積分：812分

文章編號：51878222

關於房價

沒錢就不會想了嘛

高房價我歸因為一個，臺灣人某些人很愛存錢

其實也就那些人在買，不然就家裡有錢，不然就高階主管，不然就是炒房賺很大者

所以，就給這四種人買就好啦，沒錢就不會想這麼多啦...

guest0985 wrote:
這一年來房價問題變成...(恕刪)

A博

16045分

53樓

A博

個人積分：16045分

文章編號：51878679

davidsmoker wrote:
所以應該看租金投報率...(恕刪)

台北房市是屬於收藏級的.......當然不便宜......投報率也是可以不理會的
商人講求轉手價差.......收藏家是有買到最重要.......沒打算要轉賣

蒸蒸日上，日上蒸蒸

5544分

54樓

蒸蒸日上，日上蒸蒸

個人積分：5544分

文章編號：51878854

整天拿台北房價講，您知道在台北排骨飯要160元嗎！

所得比！為什麼你的薪水都沒漲，

這中間一定有什麼誤會

藍家割包 45元->50元 (漲10%)
公館陳三鼎青蛙撞奶30元->35元(漲15%)
八方雲集鍋貼 4元->5元 (漲25%)
紐西蘭奇異果 8個100元->7個100元(漲15%)
鼎泰豐小籠包 190元->200元(漲5%)
君悅排骨飯 145元-160元（漲10%）
這是近一年的漲價

換句話說，如果6-7年級在大陸年薪200，可以在台灣大聲

但在那的等級其實只有普通而已

5963

11分

55樓

5963

個人積分：11分

文章編號：51878950

那個租屋保酬率的1.57%，應該是指TAIPEI,
不太可能是臺灣的平均值，很多南部大城市應該都有3%以上。

soulpower1217

261分

56樓

soulpower1217

個人積分：261分

文章編號：51879070

1.東京、紐約、上海這種國際大都市的貧富差距遠比台北大，單用所得和房價比去看並不能證明台北的房子相對比世界上其他地方貴。
2.房租與所得比台北大概是世界上相對非常合理的地方。

最後，房價這種東西不是你我覺得合理不合理就會降的，房價高居不下就表示這東西現在在市場是那個標價，如果大家都不認同那個價格而且不參與這種抬價行為，那它就會降。
但好笑的是大家都是一邊罵房價很高可是要是中了樂透就馬上跑去買房，這就說明了為什麼台北房價永遠高居不下。