一輩子租房是最明智的決定?

pipienz wrote:
我想問一個問題…
如果你生了一個兒子…他長大後女朋友或是未婚妻知道…
原來男友的爸媽租房子!
將來結婚後他們一定得租房子過生活
(和公婆同住也是租,自己搬出去也是租)
會不會影響孩子的結婚生子的進度…

答案是:~~不會~~

因為女朋友知道男朋友一直都有在認真的工作,

薪水也很穩定有6-7萬,最重要的是未來的公婆手上

有1500萬的定存存在兒子的戶頭理,正等待著數年後的法拍潮....

所以,她很放心的嫁過去~~~~
現階段租房省下來的錢,透過投資讓我的被動收入不斷增加,住膩了不用房東趕,直接換新大房住,住的周遭隨時一堆新大房出租,有錢還怕租不到?這樣進可攻(買房)退可守(租房兼存錢)就是我現階段的策略,我估計那些繳息寬限期過了的投資客,不肯降價賣的,撐不下去的話不是出租就是打入法拍,到時選擇就更多了.

MaxTsai0712 wrote:
這版上很多人鼓吹不要...(恕刪)


看多了租房好還是買房好的文章, 個人淺見

先不論地段地點而是就整體平均而論

未來!!!!!!!! 房價上漲幅度大並高過通貨膨脹的速度 長期看來買房好
未來!!!!!!!! 通貨膨脹速度高過於房價上漲的速度 長期看來租房子好

空屋率高-->租房子好
空屋率低-->買房子好

國家公司政策 利多於租屋者--> 租房子好  (日本公司針對員工租屋者會有補助,日本政策導向保戶租屋者,台灣也是偏向於租屋人) ex, 買賣不破租賃..

國家政策   利多於買房者--> 買房好 (遺產稅降為10%,有利於房價的公共建設)

心態上
平均上 國人結婚一定要有自己的房子 ---> 買房好 
平均上 國人結婚,房子可有可無 ---> 租房好
 
所以,在台灣 我覺得其實在這兩個論點算是蠻均衡的,並無優劣

在租屋市場看不會像是澳洲很多地方搶破頭,可選的很多,租金不高
在買房市場看波動性大,熱的快冷的也快


其實..買房的人應該要感到高興 有群租屋者幫你付房租繳利息
租房的人應該要感到高興 有一群喜歡買房的人可以讓你在租屋的未來有更多選擇
我覺得不管買或是租房子,完全是個人依照自身想法、價值觀來運用手上資源的取捨問題。

哪一種才是明智的,開心就是明智的。

買了繳不出貸款,是明智嗎?
租了又因為不能好好裝潢,搞的心情不好,是明智嗎?

所以討論明智不明智,基本上是見仁見智,沒有一定的基準點可以參考阿。
realmeat wrote: 2008到現在這波,
物價房價飛天的兇手是美國
為啥是建商跟房仲背黑鍋


從美國開始印鈔票推升全球物價指數時

政府就應該有所作為

但我們低效能的政府晚了好幾年才開始打房

期間建商跟房仲無所不用其極的利用市場上的游資助長房價上升

看起來就是他們的錯

但最根本主因是政府無作為
租對自己好不好我不知道
租對房東來講一定是好
幫忙房東繳房貸?
本人所有言論出於自編小說,純許虛構 勿認真,認真你就輸了
等到房價租金比回到正常水準我才會考慮買房子

現階段買房子出租投資保酬率不到1.5%

如果考量折舊率,裝潢維修等耗損報酬率低到不行

如果小孩的結婚對象知道父母也是租房那有甚麼關係

租房但手上有一大筆現金可以流動,又怎麼會輸手上有房子

但如果未來台灣房價跌到正常的水準的時候

在考慮買房才是正確的選擇

nelson huang wrote:
我爸媽家的房子在大安...(恕刪)


看你怎麼搞

我有一個朋友專門買老公寓出租

大約也都3X坪上下 全部隔成套房

大約可以隔四間 一間行情都在12000左右

裝潢好一點的甚至可以出租到15000

整間租人最不划算

但是全新裝潢的老公寓 是可以租到3萬出頭的(大安區)

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!