kevintt wrote:
不動產本來就是給高所得的人買的，10多年前的無殼蝸牛運動，到現在我猜還是同一群人。...(恕刪)
無殼蝸牛的發起人早已經是連鎖企業四海遊龍的董事長了！
過了20多年還沒幫家人準備好棲身之所，那是有點不長進了！
個人積分：204分
文章編號：52507676
個人積分：1120分
文章編號：52507698
個人積分：1788分
文章編號：52508078
個人積分：56分
文章編號：52508183
個人積分：0分
文章編號：52508248
個人積分：144分
文章編號：52508288
個人積分：281分
文章編號：52508341
以個人親身經歷來説，當初一坪80萬嫌貴(臺北 信義區寶倈花園，那時剛建好），現在還是喊200萬/坪。
一些單價低的漲幅更是驚人。
降價了嗎？我相信成交價可能多了一些空間，
但是折數絕對遠比這4、5年來漲的少許多（應是翻倍計算）。
有錢的人把房屋空著，想撐幾年後看價錢會不會好一點。
辛苦買房的人，也捨不得就此＂賤賣＂，怎麼想也想賣到曾經有的高價。
現在賣低了，怕以後也買不回來。
只希望（1）炒房者資金成本升高（成數、利率），（2）擴大供給（公有租屋、獎勵租屋收入所得降低或減免），（3）降低購屋者需求（提高租賃所得稅減免，由目前12萬提高至40萭，不見得一定得買房），或許有更多其它的好方法來調整供需，或許比較有機會給人民一個合理住的權利。
要等政治人物（如市長候選人）兌現他們的支票（蓋多少青年住宅等等），真的比較難。
一上台後，發現各派利益糾葛，不陷進去玩就不錯了，很難看到真正作到的。
或許，有一天。我期待。
個人積分：0分
文章編號：52508541
個人積分：900分
文章編號：52508567
小樂丁 wrote:
現在買房是靠自己的的比例有多少?
可否舉手一下，讓大家朝拜，學習...(恕刪)
膜拜嗎?可是我不需要.
基本上以現在的房價跟薪水來說,月薪三萬,五萬買不起台北市,這都是正常.
但我公司裡三十幾歲的新婚同事,雖說他月收入六位數,連他都喊買不起台北市,
說真的,我也認為這房價真的很不正常.
至於說學習?那倒可以說說經驗,當年大學畢業後就業第三年年薪就破百萬,
但當時就算半夜兩三點下班,隔天照樣八點打卡的日子,最差曾經連續兩天沒回家也沒睡覺,
啥?周休二日?!別傻了,周六有時還要上整天班....
這樣的工作經驗你真想要學習嗎? (當初怎麼就沒爆肝?我也不理解了)
切..M01真是臥虎藏龍,上次貼駕照,這次要貼VIP卡了..
個人積分：412分
文章編號：52508758
