gogoegg123 wrote:建案太多了! 這麼多房屋是要賣給誰??...(恕刪) 必然是有需求才會蓋!需求在哪?年輕人,問問你 (妳) 自己吧!只要談到結婚,80% 會想搬出去住,這是現代人流行的潛規則!自己造就了需求,卻不自知?商人當然投其所好,大賺房地財!
明年房價再繼續撐住的可能性頗高。可憐的房仲還要喝西北風一年。後年2016,2013的房子全部落成,2014的房子也陸續蓋好。2016的出生人口與死亡人口,就幾乎要交叉了。不管有無升息,在2016市場的供給會遠遠大於需求。就看那時候的一堆新成屋,會有多少的自住客買單。
empirepenguin wrote:2015年有美河市、...(恕刪) 美河市應該2014年初就完工陸續交屋了 還有剩一些捷運局未標售的浮洲合宜 林口合宜 除了店面 能賣的應該老早抽籤完銷這些建案半點房市空頭的訊息也沒有
懶人國 wrote:人口紅利結束不等於總...(恕刪) 人口紅利在2016結束。總人口的話,2017就可能減少,最慢2018。人口流動在人口老化後,流動的方向還很難講。年輕人可能會跑到都市,退休的三十幾萬老人可能會回鄉下。
三年後再來看這個文,感受更深,新北規劃了一堆重劃區,還蓋捷運 輕軌,各種利多出現,但房價還是很高啊~以我父親20年前在桃園蓋的房子,大概成本一坪4~5萬(RC),但因為這20年中經過了921,法規變嚴格,成本大概多個2倍,再加通膨,算13~15萬好了,給建商每坪賺5萬,也才20萬初頭,雖然新北地價較貴,但我最多能接受就是39萬以下,沒到這個價以下我覺得都算被炒高的。當然這只是土木系的學生隨變亂算,希望有專業人士回答