打死房價對台灣經濟弊大於利,,沒有一個執政黨敢這樣幹!

jasminejar wrote:
共產制度國家拼命資本化....資本主義國家卻拼命往共產制度方向改革！
....美其名是爲了社會公平正義，實際上很多政策都已經亂了套！
在全球零利率的時代,還一邊拼命印鈔票、貶匯率、
一邊又際出打房、仇富政策來轉移資金氾濫的焦點！

面對鄰近新興國家的中國,越南,馬來西亞,柬埔塞,泰國,菲律賓...等的崛起
台灣作為一個代工產業為主的出口國
早在10幾年前產業就已經空洞化
廠商,資金,技術,人才不斷外流
為了維持競爭力,薪資能成長得起來嗎?

政府一直提倡要產業升級
問題是10幾年來有拿出甚麼具體好的政策?
政治因素干擾,圖利廠商的罵名
環境評估一拖又好幾年
服貿,貨貿,經貿自治區,文創產業區,軟體工業區...etc.
到現在有哪個開始發揮作用?
全部卡關

近幾年從美國開始競相QE
資金氾濫 錢越變越薄要放哪?
股市?黃金?期貨?基金?
開玩笑,這些投機的工具能保值嗎?找死比較快!

房地產長期以來作為保值固本的最後一個灘頭堡
當然是資金拼命往這邊放
好啦......
等資金都往這邊集中的時候
政府來一個仇富,反商政策
美其名為了公平正義卻把房地產業抹黑汙名化
表面上抑制投機炒作 卻全民課重稅
該打的不打 不該打得全部中槍

還一堆人傻傻的高喊居住正義,17%不公不義,要把房地產打趴
別太天真,房地產打趴,有錢人資金還是外流啦
笨蛋才把錢放在國內投資 有甚麼產業可以投資? 建議一下啊!
還可以起鬨到把國父憲法都搬出來喊甚麼..."涨價歸公"
看到都快昏了!

Johnny_depp wrote:
1. 財政部長不就說...(恕刪)

jasminejar wrote:
滿滿的意識形態歐...
_____________________

要說意識形態就意識型態吧 沒意見

但是你的文章我實在看不出來
跟我的觀點哪裡有衝突 抱歉

(都更議題、幾大重劃區、捷運交通建設、利率寬鬆、各種重大建設、遺產稅......都在促進房地產?)
這樣不好嗎? 房地產漲是應該的阿!能不漲嗎?
甚麼時候因為這些因素,房地產漲又變萬惡不赦?

jasminejar wrote:
政府來一個仇富,反商政策 (若這是仇富反商的政策，那過去是愛富寵商嗎? 呵呵)
美其名為了公平正義卻把房地產業抹黑汙名化 (公平正義跟房地產有及稅改有何關係啊? 太牽拖了吧)
表面上抑制投機炒作 卻全民課重稅 (蝦咪? 全民課重稅? 不是一屋免稅、一堆減免條件，怎麼會是全民課重稅?)
該打的不打 不該打得全部中槍 (蝦咪? 該打的過去不就持續再打? 限縮貸款、熱區限貸，央行一堆緊縮政策啊，去問問銀行就知啦)
還一堆人傻傻的高喊居住正義,17%不公不義,要把房地產打趴 (居住正義 & 17% & 房地產打趴三件事情都沒有關系啊)
別太天真,房地產打趴,有錢人資金還是外流啦 (資金會不會外流跟房地產打趴也沒有關係啊，過去房地產低迷時台灣還是有資金啊，這因素太多了，還有國際因素)
笨蛋才把錢放在國內投資 有甚麼產業可以投資? 建議一下啊! (這也是謬誤，不會因為為了吸引熱錢到國內，就完全促進房地產，雖有可能之前政府就是這樣幹，陸資炒房、都更、重劃區....諸如此類)
還可以起鬨到把國父憲法都搬出來喊甚麼..."涨價歸公" (又再拼湊了，還真的會讓人昏倒)
看到都快昏了!

小虎先生 wrote:
我同意,,,,目前政府差不多就是這樣幹,,,

壓住,,微調慢慢下跌,,,一些硬炒的將在未來幾年有明顯下跌,,,一些有題材的會慢慢補漲

Johnny_depp wrote:
我沒有再找衝突點啊 ...(恕刪)

小虎先生 wrote:
是啊,,,你最理性,,最了不起,,最會文字解釋,,,

那你寫一篇完整的來給各位看看!

小虎先生 wrote:
標題是,,,,,酒駕開車會死人,所以要禁止賣酒?

我是持反對看法,,,你硬要說我贊成禁賣酒,,,,你中文?也沒全文看過,,,

kurts wrote:
要房價大跌是笑話
那你怎麼不要便當價格大跌?
你要那些買了房的人拿什麼來補償?
當人家都是傻子嗎!(恕刪)