炒房只是一個泡沫，可以侵佔人民的６大基本權利嗎?

828分

51樓

個人積分：828分

文章編號：54329183

簡單問一句...

政府有不讓你住嗎?

如果沒有~就沒有剝奪你住的權利啊~

不過講句老實的~很多時候不是別人不讓住...

而是自己不想住...挑地區阿地段啊啥的...

就算食衣住行娛樂...也沒保障你食就要吃牛排~衣一定穿名牌~住一定要台北市~行一定要開四輪~娛樂一定要上酒店吧?

有這種國家?

8859K

380分

52樓

8859K

個人積分：380分

文章編號：54329647

eanck wrote:
台灣的房地產應該要學...(恕刪)

台灣的租金有夠低, 這個還不夠嗎?

TC

empirepenguin

67分

53樓

empirepenguin

個人積分：67分

文章編號：54330024

stardog wrote: 最近都在新加坡，他們的私人華廈不談(...(恕刪)

老年人口正在暴增，不租給老人，只能等著養蚊子。

台灣的人口紅利在2015年達到高峰，之後就步入衰退期。

2014 12月底，全台灣分齡現存人口數
歲 ** 人數*** 歲 **人數(萬)
64**24.7*****14 ** 30.6
63**29.5*****13 ** 26.0
62**29.2*****12 ** 24.6
61**30.0*****11 ** 22.6
60**31.3*****10 ** 21.9
59**33.2
58**34.1
57**33.1
56**34.9
55**36.1

pencotwo

115分

54樓

pencotwo

個人積分：115分

文章編號：54330217

Starpig wrote:
在台灣吵著房價太高的人，基本上要說的是：“買不起想要的房子”。

這跟人民的六大基本權利，有啥屁關係勒？如果我想去吃文華、三井吃不起，也可以來抗議政府剝奪我食的權利？

台灣多的是買得起
但不想用盤子價買的年輕人
我身邊跟我差不多年紀的同事幾乎都是年薪超過百萬
但大部分沒房子
不想買的原因就是房價太高
你說買不起可以去買鄉下1, 2百萬的房子
我問你買鄉下要做什麼工作
種田嗎?再花1千萬買田
買蛋殼區?這以前只要1坪10萬的地方現在要花你30萬
你花得下去嗎?
當然更多買得起的人就不買了
不想當盤子是主因
不是買不起

JINDERLANDOFFICE

2732分

55樓

JINDERLANDOFFICE

個人積分：2732分

文章編號：54330434

台灣住的問題比德國差嗎?

憲法保障人民有得住,但不是免費住,更不是人人擁有房子.
你三更半夜出去看看,有多少人沒得住,露宿街頭?
恐怕比德國少,
買不起是不會租喔!!

你都知道炒房是泡沫了,
是不會等泡沫破了再買喔!

難道你想國家送你一間房?
送你,你是不是還要挑地點?

JIN DER LAND OFFICE

SKYPK

1103分

56樓

SKYPK

個人積分：1103分

文章編號：54330437

我覺得為什麼因為你想要住我住的地方,我就得便宜賣給你?
你覺得我的房子貴又不合理,可以去買其他的地方啊.

你硬是要買,那可以拿超過我想要錢叫我從我住的地方滾出去不是嗎?

所以這就是很簡單的房價很難跌的原理.
當有人看到我的房子賣了一億...
我隔壁的屋主會佛心來的,覺得我喊得太兇,買我房子的人是笨蛋,不合理而把他同樣坪數的房子賣你兩千萬?

若你是那屋主,你還會賣得便宜嗎?

我也想開雙B 阿...但很多東西就是使用者付費...
為何他開得起雙B...我就要覺得不公平...

怎雙B賣那麼貴就沒人喊說要政府出來管?

365日久見人心

31分

57樓

365日久見人心

個人積分：31分

文章編號：54333848

taiwan2008 wrote:
因為房價沒真的大崩盤...(恕刪)

高利率不是問題。那是郝柏村。下令信用管制凍結融資。
美其名叫選擇性信用管制。
建築業倒閉一堆

365日久見人心

31分

58樓

365日久見人心

個人積分：31分

文章編號：54336423

呵.好聽.不跳針.
那為何說買不起.
我認為眼高手低.嫉妒心.

為何要吵.
不想當盤子.
那誰該是那個盤子.
吵著罵著要懲罰有房子人.
別人買房有房...關沒房的何干.

小朱朱朱朱

1分

59樓

小朱朱朱朱

個人積分：1分

文章編號：54336988

在這發文……果然很容易被砲……
我想樓主只是很單純的
說出看法而已

挪威司機

1分

60樓

挪威司機

個人積分：1分

文章編號：54337359

你們這些腦子裡只想炒房的人實在很可悲
甚麼理由都是要支持房價往上漲
我自己也有房子可是我認為政府的作為應該是積極穩定房價而非協助財團炒地皮炒房產
應該的做法是讓人養房困難
房屋是必需品不是商品
應該要做的是提高房屋稅地價稅以及空屋稅並且按實價課稅
才能杜絕投機客屯房
那些說買不起就不要買的人
你知道炒房的人是直接要區域壟斷的方式來拉升房價嗎
如果政府可以有辦法讓他們無法或是很困難大量持有房產房價還能上升的這麼快嗎
我覺得如果能把個人名下不動產以累進稅制的方式課稅應該會更有效果
持有房產總價值越高課稅比例就越高
(我知道當然可以找人頭可是多少可以杜絕歪風)
你看看羅淑蕾名下三十多筆房產，這些人怎麼可能去制訂推行平穩房價的政策和法律?
不過很可惜的這個社會是政府幫財團財團養民代人民遭剝削的體無完膚還自以為四十年的老家值兩千萬很開心
你賣掉就沒地方住有甚麼好開心的?

而且我得說今天台灣的經濟變成這樣有多少原因是絕大部分的資金都灌到房地產裡了
未來房價總是會跌的只可憐現在背上房貸的人要跟日本泡沫經濟買房的年輕人同樣下場