man91517 wrote:
1.你留給子孫用也要...(恕刪)
我現在也有在買房
但是一定要符合以下條件
1. 五年內
2. 兩房
3. 成交價大約500左右
4. 月租最少17000
個人積分：66分
文章編號：55415727
個人積分：66分
文章編號：55415728
個人積分：66分
文章編號：55415729
個人積分：1325分
文章編號：55415945
個人積分：437分
文章編號：55420315
。
個人積分：96分
文章編號：55421181
個人積分：1325分
文章編號：55421435
cml669 wrote:
小弟不知道老一輩人為何喜歡存房，
小弟的想法，有錢還怕買不到房子嗎??
而且存房意義何在??要存就存土地，土地沒有年限問題，100年後土地不會變舊，
要存就存黃金，黃金才是硬通貨，
買房留給下一代??誰都不喜歡住舊房子吧??
買土地不是更好??只要存夠建築成本，永遠都有新房子，
參考...(恕刪)
一、因為現在有錢人大多數都是有房地產者
二、買房不如買地??這是一定的，但房都買不起了，還買個什麼地??台北市一坪地要多少??那是天文數字呀，而且人家還不見得要賣你。有些人連房都還沒有得住，買塊地放那邊要幹嘛，搭帳蓬嗎?買不起地，當然先買個房。
三、黃金??你如果在1900美金時買的黃金，現在值多少???
四、你長輩留給你舊房子你要不要呀???如果你可以大聲說"我不要"，你再出來說話。
老一輩的人的經驗是一代代傳下來的，不是你這個什麼都不懂的年輕人可以推翻的....
個人積分：96分
文章編號：55422352
stephen02 wrote:
一、因為現在有錢人大多數都是有房地產者
二、買房不如買地??這是一定的，但房都買不起了，還買個什麼地??台北市一坪地要多少??那是天文數字呀，而且人家還不見得要賣你。有些人連房都還沒有得住，買塊地放那邊要幹嘛，搭帳蓬嗎?買不起地，當然先買個房。
三、黃金??你如果在1900美金時買的黃金，現在值多少???
四、你長輩留給你舊房子你要不要呀???如果你可以大聲說"我不要"，你再出來說話。(恕刪)
關於第一點小弟無法否認，
第二點，誰規定一定要買在精華區??
土地也是可以慢慢存，精華區的土地有幾個人買得起??
用來存的土地，先買還沒開發的市區周邊，買不起就再往外，多年之後開發到此地，賣掉繼續往外圍買，這種例子並不少見，目光盯在精華區，顯然您沒真正關注過土地，
第三點，黃金既然是用來存的，同樣是長期投資，等個5年10年很正常，500美金以下就慢慢買的，現在值多少??
第四點，小弟長輩的舊房子，小弟還真的沒要過，房子在南部小弟工作在北部，每年回南部所有時間都在整理這間房子，講難聽一點，就一筆錢丟在那裡，還要看著它越來越不值錢，這樣有比較好??
每個人觀點不同，參考
個人積分：1325分
文章編號：55422563
cml669 wrote:
關於第一點小弟無法否認，
第二點，誰規定一定要買在精華區??
土地也是可以慢慢存，精華區的土地有幾個人買得起??
用來存的土地，先買還沒開發的市區周邊，買不起就再往外，多年之後開發到此地，賣掉繼續往外圍買，這種例子並不少見，目光一直盯在精華區，顯然您沒真正關注過土地，
第三點，黃金既然是用來存的，同樣是長期投資，等個5年10年很正常，500美金以下就慢慢買的，現在值多少??
第四點，小弟長輩的舊房子，小弟還真的沒要過，房子在南部小弟工作在北部，每年回南部所有時間都在整理這間房子，講難聽一點，就一筆錢丟在那裡，還要看著它越來越不值錢，這樣有比較好??
每個人觀點不同，參考...(恕刪)
cml669 wrote:
用來存的土地，先買還沒開發的市區周邊，買不起就再往外，多年之後開發到此地，賣掉繼續往外圍買
現在的人太多連一棟房子都還買不起，那有能力"存"地。能存地的，都是有一定基礎的人了，而這個基礎，請問一下是來自於那??
另外，存一塊地看的是五年十年??看來你還是太天真了
五年十年會開發的地，老早就漲翻天了
真在存地的都是存個二三十年以上的
那種的，都是為了下一代在存的，不是為自已的........
cml669 wrote:
第三點，黃金既然是用來存的，同樣是長期投資，等個5年10年很正常，500美金以下就慢慢買的，現在值多少??
往回看k線總是很容易的
真要比十年投資，黃金比的過房地產????那可不一定吧......
回頭看
不論那一年買的房地產，現在都沒有套住的
而黃金呢??
有人現在正套一屁股
再往前推
十年前，台北市房地產至今漲了至少3-4倍，而且你還可以住，不用付房租
十年前到現在黃金漲了多少??有3-4倍嗎??而且在這十年間，他有利息嗎??聽說沒有。能吃嗎?我想也不會有人要吃....
cml669 wrote:
第四點，小弟長輩的舊房子，小弟還真的沒要過，房子在南部小弟工作在北部，每年回南部所有時間都在整理這間房子，講難聽一點，就一筆錢丟在那裡，還要看著它越來越不值錢，這樣有比較好??
房地產當然還是要看地方的
買在沒人要的區域，那就真的叫"不動產"
買在人要的地方，那就叫會下"金蛋"的"金雞母"
理性討論一下
為何大部份的人會願意把大量的資金放在房地產
這些人都是笨蛋嗎??當然不是
就過去不論是十年、二十年、三十年來看
惟一一個擁有最低風險，持續在漲，就算被套，但時間也最短且終會突破成本。真在快速漲時，又不會漲輸別人的
就只有房地產了
也只有房地產，才能讓這些天天工作忙碌，無暇於股、匯市廝殺的人的錢有了去處
因為不會像其他投資有歸零風險，
最差最差房地產都還能住，不會慘到像其他的投資有機會只能當壁紙
這就是大家為何要投入房地產的原因.......
個人積分：437分
文章編號：55422959
clozapine wrote:
我現在也有在買房但...(恕刪)
