黑羽斷翼 wrote:
大多數的台灣人都認為..付45%算什麼..誰叫你賺那麼多..賺的多本來就該付的多
這類的言論應該不難看到才對..
還有..只要肯努力 受薪階級是有機會能夠成為資產階級的
全世界每個國家都有辦法才對.....(恕刪)


這就是可悲的地方
政府以富人稅之名 打壓高階受薪者 卻不敢碰資本利得或利用投資公司逃稅的人
仇富的人卻也認為理所當然, 一邊往這些白領丟石頭, 殊不知這反而斷了他們子女未來往上晉升的唯一途徑
(畢竟沒有資本的人要創業的難度是相當高的)

同意, 受薪階級在世界各國都應該要有機會能夠成為資產階級
但是在台灣卻是難上加難
薪資低是一回事 就算高也沒用 都被政府收走了
重所得稅
輕企業稅
輕資本利得稅
全世界只有台灣這鬼政府會這麼幹
rivegauche1979 wrote:
這就是可悲的地方
政府以富人稅之名 打壓高階受薪者 卻不敢碰資本利得或利用投資公司逃稅的人
仇富的人卻也認為理所當然, 一邊往這些白領丟石頭, 殊不知這反而斷了他們子女未來往上晉升的唯一途徑
(畢竟沒有資本的人要創業的難度是相當高的)

同意, 受薪階級在世界各國都應該要有機會能夠成為資產階級
但是在台灣卻是難上加難
薪資低是一回事 就算高也沒用 都被政府收走了
重所得稅
輕企業稅
輕資本利得稅
全世界只有台灣這鬼政府會這麼幹(恕刪)




我在別的討論中舉過很多人..比較讓我在最近常提的二個人
一個是四海游龍的老闆..李幸長..他當年無殼蝸牛運動的理想..造成負債70萬..
沒辦法的情況下..白天教書晚上去夜市賣鍋貼還債..
隔年人家就不教書了..創立了四海游龍..一路走到今天
另一個就是被郭老先生批的博士雞排..
博士生是不是真的只能去作高學歷的工作才能有未來??
而賣雞排這種低下的工作是不是又真的沒辦法出頭天??
你認為這二個人成功了嗎??
這很難定義..旦大家確一直在追求..
你也很難去定義到底是時勢造英雄..還是英雄去造時勢??
創業確實是要資金..
旦往往口中說著我沒錢..所以如何如何的人..他們是最不適合創業的
因為沒錢要想辦法賺..想辦法存..而不是不停的抱怨就會從天上掉下來
而且有錢和能成功..永遠是二回事..請了解..這永遠是二回事


我們家庭長大的環境不同吧..
老一輩的人在說..不要在一棵樹上吊死..
我家因為家庭環境..我爸作過的工作很多
1.礦工(礦工慰問金我爸是有的領的,一年2000)
2.農民(我爸身分證職業是自耕農..旦田地小到不行就是了.剩90坪.還沒辦法種XD親戚在種..目前也保農保)
3.小時候我知道開始..我爸賣過肉粽.香腸..龍眼乾.叭噗.收過資源回收..去農會工作過..也去清潔隊工作過..奇奇怪怪型型色色..
最後是又回路邊攤賣了20多年.因為比較自由.收入過的去.算是最久的工作..
家中賣檳榔.綿被.冰.也是型型色色的換
說真的..人應該要像動物或植物..物競天擇
當一個地區你能安定的生活時..那你就留下
當一個地區你沒辦法生活時..你應該就該換的地方生活
旦台灣人往往喜歡把自己吊死在一棵樹上
我進了家公司..我每天工作12小時好了.
因為我認為我努力夠了.那就夠了
反正不能生存一定是別人的錯..錯的不會是我
我情願死..也不會離開的..
確不知道最後等待你的..真的只剩下.........



受薪階級能夠成為資產階級的最重要一點..從來都不是他們賺了多少..而是他們能不能看清現實
如果你在台北賺10萬..確要花10萬..才能生活
去台中只能賺8萬..確只需要花6萬就能生活
你認為那個地方對你而言比較好生存呢??
台灣目前的現象確是..我生活在XX幾十年了..我怎麼可以搬走
不然就是..眼中永遠只會看到自己買不起的資產..
對自己買的起的..連看都不看一眼..
我怎麼能去買那舊公寓..我的身份難道只有資格買那種老房子嗎??
這類的論點網上應該很常見
這也就是最大的問題所在
大多數的人看不清現實



我還記的我當年買屋時..身旁的朋友都在叫..你怎麼會買在那
那的房子都很爛也..你怎麼不買那不買那..
十年過去了..現在反而大家都在改口
好好唷..你那麼早買房子..便宜我們好多..你好好運唷
見鬼了還是怎樣..卡到陰啊..同一間房子..完全不同的回應
我的理念永遠都是先求有..在求好..沒有之前..講在多都是虛的..空虛啊...
當年因為我看的清..那是我維一買的起的位置了
所以我買在那..那麼簡單而已..
就像很多台北人看清了現實..所以都跑去林口買屋
這些人也慢慢從單純的受薪階級成為資產階級..這過程會很慢..旦總是走出了第一步
反而是那些看不清的人..還在那笑這些人..或是抱怨這社會
很多自認聰明的人常在說鬼才買那地方..確不知..也許很快你運鬼地方都買不起了..聰明的人........

黑羽斷翼 wrote:
我在別的討論中舉過...(恕刪)


你說的是心態上面的問題 我都同意啊
但是政府有責任創造一個機會均等 而且階級容易流動的環境
這一點 台灣政府完全失職

一個政府有沒有心去解決這些問題 是很明顯的
我在香港工作了五年 回台灣也五年了
以我的收入 如果一直呆在香港 早就可以多買三間房子了
我在台灣賺得沒有比較少 但是都被政府剝奪走了啊
身邊的富二代朋友每一個都比我有錢十倍以上
但他們每一個人繳的稅都只是我的零頭 繳稅比我少兩個零甚至還可以退稅的都一堆
這到底是什麼鬼島稅制?


rivegauche1979 wrote:
你說的是心態上面的問題 我都同意啊
但是政府有責任創造一個機會均等 而且階級容易流動的環境
這一點 台灣政府完全失職

一個政府有沒有心去解決這些問題 是很明顯的
我在香港工作了五年 回台灣也五年了
以我的收入 如果一直呆在香港 早就可以多買三間房子了
我在台灣賺得沒有比較少 但是都被政府剝奪走了啊
身邊的富二代朋友每一個都比我有錢十倍以上
但他們每一個人繳的稅都只是我的零頭 繳稅比我少兩個零甚至還可以退稅的都一堆
這到底是什麼鬼島稅制?
(恕刪)


沒辦法
因為台灣人仇富
所以我一直不希望我變成你這類的人
我還完房貸後..就拒絕在作一天12小時起的工作了
多點時間給自己..有時算算
有形無形間..你說不定賺到的更多


PS:我沒有看不起你.只是我不希望為了賺錢.而花掉我太多的時間和精力
最後不管怎麼努力..還要被打上一個為富不仁的標籤..所以賺夠用就好
多點時間陪陪家人也是不錯的..也許在物質上我沒辦法給家人太多
旦最少在精神上給予他們滿足..我能多陪他們..多帶他們四處走走看看,,
這有甚麼好比的,雖然我是台灣人,不過台灣沒水準的也不少啊,每一國都有他的進化過程,台灣以前也經歷過海盜王國,暴發戶的階段,
如果連這個也沒有包容力 ,也不用把自己的水準講得多好
很多國家都有這個問題. 美國也是對於長期資本利得所課徵的稅率(約15%)較平均薪水或短投的所得稅率低造成會有Buffett比他的秘書所得稅率要低的情況.

rivegauche1979 wrote:
我在台灣賺得沒有比較少 但是都被政府剝奪走了啊
身邊的富二代朋友每一個都比我有錢十倍以上
但他們每一個人繳的稅都只是我的零頭 繳稅比我少兩個零甚至還可以退稅的都一堆
這到底是什麼鬼島稅制?...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!