hn14539804 wrote:問題是要先找的到不怕死的財團或建商敢跟台北市政府BOT才是本版的重點吧...(恕刪) 是誰跟你說要BOT的北市府將有1萬戶公共住宅要發包,不是BOT案.至於說哪個建商會去做...隔壁版不就發了一個...回家看到建築工老爸、做粗工媽媽、磁磚業務弟弟...這些人應該會搶著做...
什麼!?叫有錢人不能擠同一個地段,要打破才有公平正義,仇富也該有個限度吧台灣到處都有錢人,窩辦公室領死薪的怎會知道,因為都同一個階層的往來以為社會就是這樣,看人有辦法住信義區就眼紅給人大鍋炒昨天一則新聞…高雄市一位收藏家的陳澄波3千萬名畫 賊闖宅遭竊_________________一幅畫三千萬高雄就是有人買的起,台北一間住宅五千萬有什麼問題?當你嘴巴張大大哇的時候,人家覺得合理就買,自由市場管那麼多,有人買得起有人買不起很正常,大談三民主義五權憲法什麼的其實就是想買買不起的廣告詞,這個…記得考公職背牢就好
bobbook wrote:奇怪了明明信義區松勤路上的國宅還沒過10年四四南村改建的國宅也在那附近會何會有這種信義區不能蓋社會宅的.........八卦題外話在我國中的時候信義區可以說是雞不拉屎鳥不生蛋的的地區耶當時唯一會去信義區的機會是去參加校外教學(記憶中應該是某某太空展覽來台灣巡迴的時候)...(恕刪) 大學同學就是四四南村國宅住戶,當年他家人半夜去排隊抽簽,還真給他抽中了,印象中好像7.8百萬吧應該10年左右了去年前年房價狂飆時,聽他說樓上的住戶有人賣掉,他還指給我看房仲的廣告牆29XX萬不是出價談,是成交價他還很臭屁說他爸本來是想排南港國宅(那時只能2擇1,在同一天抽簽)..
wobile=.=p wrote:你要不要看看捷運萬...(恕刪) 捷運萬大線跟大巨蛋那些又不是柯市長任內規劃的拖那麼久干他什麼事誰叫之前的那些市長那麼混還有你怎麼知道沒利潤?你是廠商嗎?空屋率高也是有些人在囤房,又不是拿來租人而且社會住宅品質再怎樣也比一些破公寓改裝的隔間套房來的好吧
終於看到真正契合居住正義的執行腳步了,台灣果然出了一位好市長, 真是台北市民的福氣,住不到社會住宅的族群不用擔心,市長會不斷增加社會住宅的供給,住不到的族群, 可以到他的 FB 建議新增社會住宅的位置,而且盡量用社區混搭的方式, 租金必須在行情七折以內.