雙北房價全面下修.......

roward

6242分

51樓

roward

個人積分：6242分

文章編號：56990676

我是宇宙人 wrote:
就連我這個中立的觀察員也暗自覺得不妥

我覺得房市版裡面
多空不管發文再怎樣離譜也沒這句自稱中立的離譜

eric681203

26分

52樓

eric681203

個人積分：26分

文章編號：56990800

浮州合宜宅影響不到什麼呀...

離那麼遠...又是恐怖住宅...2年快速蓋好...誰敢買...

(奇怪捷運就蓋不了那麼快)

主要本來就是貴得離譜現在往下降才正常的

伊阿埃希

E.TTsai

108分

樓主

E.TTsai

個人積分：108分

文章編號：56991149

我是宇宙人 wrote:
，根據統計顯示，新北市各行政區的中古屋平均成交價，過去都曾站上5字頭，但今年普遍都只剩下2、3字頭，4字頭的區域更是只有一個。
』

這些倒是真的誇大，
連我這個非常不中立的觀察家也覺不妥

不過同樣的，
我們也不能忽略交屋潮帶來的拉抬效應，
這些數字都是經過美化後的!!
板橋的數字是被合宜宅往下拉，
其他的地方呢？

我是宇宙人 wrote:
ET大說的沒錯，板橋降的太多了。是不是如你說的，浮州合宜宅效應？這我就不知道了

曾住過新板的畫世紀，
房價離這個平均值有非常大的差距就是了

我是宇宙人

694分

54樓

我是宇宙人

個人積分：694分

文章編號：56991729

E.TTsai wrote:
這些倒是真的誇大，
連我這個非常不中立的觀察家也覺不妥鬼

不過同樣的，
我們也不能忽略交屋潮帶來的拉抬效應，
這些數字都是經過美化後的!!
板橋的數字是被合宜宅往下拉，
其他的地方呢？

曾住過新板的畫世紀，
房價離這個平均值有非常大的差距就是了

如果有交屋潮踢除的資料，ET大要記得交出來，供交叉比對啊！
不然每次一直重覆鼓吹資料都是被美化的不可信，我們這些看官也覺得霧煞煞的耶…

差距很大？如果你是幾年前住的，我想太鳥不生蛋的地方不算的話，什麼地方都是這樣的不是嗎？ ^++^

kwiki

320分

55樓

kwiki

個人積分：320分

文章編號：56991822

每次有成交量上來時都不說合宜住宅交屋潮

但是如果有平均房下跌時合宜住宅就會被抬出來

我到底要相信誰呀?

E.TTsai

108分

樓主

E.TTsai

個人積分：108分

文章編號：56991997

我是宇宙人 wrote:
如果有交屋潮踢除的資料，ET大要記得交出來，供交叉比對啊！
不然每次一直重覆鼓吹資料都是被美化的不可信，我們這些看官也覺得霧煞煞的耶…

就跟板橋一樣，合宜宅的交屋，
才會拉低平均值，那請問有資料嗎？
有時候沒數據的時，需要用一點點常識去判斷!
當然有資料會更好...

我是宇宙人 wrote:
差距很大？如果你是幾年前住的，我想太鳥不生蛋的地方不算的話，什麼地方都是這樣的不是嗎？

或許我之前板橋住的地方是屬於鳥不生蛋的區塊...
不過高於平均值很多就是了

legend3228

12分

57樓

legend3228

個人積分：12分

文章編號：56992290

永慶房屋的新北市成交平均單價,
板橋單價一直都是高於永和一些,

怎麼都沒人說出,到底是板橋哪些路段區塊,跌了3成呀
讓想買板橋的民眾有個機會

alanpoio

61分

58樓

alanpoio

個人積分：61分

文章編號：56992384

昨晚很認真查一下板橋10年內建案實價，如新板特區、新埔、江子翠等站

發現根本沒跌呀，雖然也漲幅也不多，但根本沒啥3字頭可能

我想真的要買房的人還是多交叉比對一下資料，新聞稿或許是另有目的的

小小凱文

58分

59樓

小小凱文

個人積分：58分

文章編號：56993597

現在跌價的都是總價高的

一般民眾的需求用房都很難降，因為需求還是很大

總價2仟萬以上的會比較好議價

只能祈求那些政治人物能夠注意到民眾的需求

作出真正符合居住正義的政策

我這次也要請住在永和的親威投票給無殼蝸牛李**

畢竟房市真的是太高了

民眾住的權益完全被剝奪

ccc42

17分

60樓

ccc42

個人積分：17分

文章編號：56995442

沒錯，爽到有錢換屋族。

小小凱文 wrote:
現在跌價的都是總價高...(恕刪)

雙北房價全面下修.......

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

雙北房價全面下修.......

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！