bbp408 wrote:
認同L大所說的'這...(恕刪)
你這邏輯怪怪的~~~~~~~~~
唱多的都是早上車在等下車拉~~~~~股市也這樣啊~~~不懂嗎?~~~~
個人積分：2831分
文章編號：57095114
個人積分：6242分
文章編號：57095170
個人積分：275分
文章編號：57095223
個人積分：108分
文章編號：57095375
個人積分：786分
文章編號：57095440
個人積分：6242分
文章編號：57095479
個人積分：11分
文章編號：57095631
個人積分：2831分
文章編號：57095808
個人積分：6242分
文章編號：57095855
ray 1219 wrote:
真是服了你了,說要...(恕刪)
講真的
以往的開箱說壓根不會去理你PO出來是真是假~有PO就能交代過去了~畢竟只是網路嘴砲而已
現在是你要求捐款當然就要認真點了~是你先認真的不是我歐
既然要認真我當然會對於你PO出來的資料是否為你本人所有而有所質疑
不是面對面驗明一切本來就難讓人百分百相信PO的是真的阿~今天你這樣PO會打從心底百分百相信的應該也不會有幾個人相信吧?
既然這樣何不用你說的捐款方法至少代表還有些$$$
看空常被笑魯蛇沒錢的我都很樂意接受這建議了~而且我還加碼兩千元耶
看多掃貨的溫拿應該也不會有問題吧?
我捐兩萬二看了個不知道是真是假的東西~我沒好處你也沒辦法讓我真的釋疑
你捐兩萬我捐兩萬二我就相信你有能力當掃貨的多多~你有好處而且多一個兩萬元去幫助到更多需要幫助的也是種好處
更多人有好處的選項你不選嗎
個人積分：6242分
文章編號：57095867
