樓上的果真內行真的跟媒體喊什麼就是什麼的網路無腦正義哥一起混,很容易幫人抬轎又窮酸一輩子其實農地也算是建地的一種純建地的重劃區如頭城烏石港.羅東竹林,北津,東站,縣政特區,宜蘭科學園區周邊都還沒跑完你農地散戶跑進來參一腳價格又那麼好,是要前面那些買純建地的大咖金主等到何時?社會上打滾久的就知道越是包裝精美講的越是正義的,百分之百越是吃人不吐骨頭的人就像是自住客你問他房價高跌來給年輕人園夢好不好,除了嘴上說好之外自己的房價可是比投資客還硬一萬倍,搶便宜搶的可是比年輕人快咧,這個電視上的名嘴,專家,政客可是專門的相較之下我還是相信有實戰經驗又土土的帥過頭多一點
a5711588 wrote:題外話, 全宜蘭縣接近8000棟的農舍所排出的大便水汙染了灌溉水, 以後稻米就只剩花東米可以吃了 蘇花替通車後如果沒有嚴管假農舍興建,乾淨的花東米也沒了更何況以後蘇花替可能升級為蘇花高,花東高也有人在運作要求興建,屆時東部種滿假農舍,想吃乾淨的台灣米變成是奢求
我不是農民 但我有農地我也不贊成限制農舍買賣但我更討厭那些破壞農地的人 為何不依照規定來使用更怨恨政府無能 放任那些非農民任意建造豪華農舍破壞農地 而沒有認真稽核的公務人員尤其是知法犯法的公務員 像是宜蘭縣政府的主任秘書跟農委會副主委這些人
a5711588 wrote:題外話, 全宜蘭縣接近8000棟的農舍所排出的大便水汙染了灌溉水, 以後稻米就只剩花東米可以吃了. 大便水才不會污染灌溉水好嘛,那叫肥水....怕的是家庭污水比如洗碗精洗衣粉之類的,從來不怕大便水古時候一堆老土角厝蓋在農田中間,現在的甲種建地從來也不影響田地運作,當年可沒有污水下水道好嘛還有,宜蘭大部份的農地都經過農地重劃都是有灌有排的圳道跟排水道是不一樣的,小心不要接錯水溝農舍污水排到排水道就不會灌進灌溉用水了
2000年1月26日農業發展條例修正草案是禁止個別興建,但當時立法委員不顧166位學者反對以及農委會主委辭職下台後,完成世紀性修法,鑄成今天農舍暴增,隨處可見「種農舍」。有興趣的這篇可以好好看一看...http://opinion.cw.com.tw/blog/profile/52/article/2944
很多人都是為了反對而反對,睜著眼說瞎話政府也跟著耍白痴,不制定正確的政策,只會在那裡迎合民意騙選票所有人都知道,農地經過多代分配後基本上現在大多數人的農地遺產都是以百坪為單位想靠這些小農地種植根本是想餓死大多數人都是去當上班族,農地依舊放在那裡年年繳稅蓋農舍受限制房價漲的同時,房子就了,小孩長大了可是沒錢買屋,錢都拿去培養小孩了想蓋農舍卻被不行現在想賣掉,然後去買房又被限制政府該做的是逐步開放農地買賣與建物有計畫性規劃哪裡是非自由買賣與建設的農業區,而都會區附近哪裡該適度解禁而不是所有農地都要鎖死
maxboss wrote:基本上現在大多數人的農地遺產都是以百坪為單位想靠這些小農地種植根本是想餓死大多數人都是去當上班族,農地依舊放在那裡年年繳稅 我倒是很想了解,你農地到底繳了哪些稅 多少稅農地如果繼承 甚至都免稅 如果農用 倒也合理問題是 ........我覺得農地買賣 大家都可以買 合理蓋農舍 農用 也合理但是 假農舍 卻是蓋房買賣 就一點不合理了我本身也有個一個農舍(繼承來的) 大概50坪 政府評定價格 3000元的土角屋 (不是美金歐)哪裡我叔叔 阿嬤住了 八十年 九二一倒了一半也只有那種老人家才受的了那種環境
很多人都將許多事情混為一談農地就是要農用的,開放農舍跟本是錯誤的,現在限制只有農民可以買還是不夠。拿住宅用地、工業用地、商業用地來類比是錯誤的這些地目也是不能脫離原始用途脫離原始規定用途就是違法開放農地蓋農舍是無法回頭了為了不讓農地惡化只好限制只有農民身份可以買賣即使如此也是不夠!農地應該根本就不可以蓋住宅房子!簡單的問題,生活污水排哪?你敢讓你小孩吃生活汙水種出來的農作物嗎?????為什麼不喝酒不抽煙,生活正常還會得癌症?有沒有想過你吃的農作物是怎麼種出來的?我老家鄉下一堆農地旁的水溝、小溪又黑又臭!!這種環境種出來的作物對人會有什麼危害??讓農地蓋工廠就地合法的更是禍害後代的作法!!!