SWAY嗆:投資客、建商、銀行「該倒就倒」,「不應該救這些人」

銀行倒閉之前

有錢人會早一步接到消息

房地產資產變現.換黃金+美金+澇跑

留下爛台灣給魯蛇自己玩
真想看到那一天趕快來~該倒的就讓他倒吧
銀行為什麼不能倒??
當然可以啊!!!
只是銀行倒閉的方式
是賣給其他銀行
誰說政府一定要出來接手
多多們是在著猴喔!!!

本來企業不健全
就該退場
有甚麼理由死撐著要別人來救
豪哥大 wrote:
台灣多數人是沒貸款有存款
建商 投資客倒了關我等屁事
但銀行倒了就關我等的事
有那麼一天是該找你還是SWAY討呢?
真是耍白癡的說法

安啦,銀行有聯保,倒不了
之前銀行就做過壓力測試了,如果房地產噴掉30%產值,連連保都不用啟動,銀行也不會有事的,安啦
許多人不懂系統性風險 不懂美國大蕭條

真正大蕭條時期的時候, 最慘的就是中下階級的人

人人沒工作 沒東西吃 食物只能配給 打架暴力事件頻傳


有權有錢的企業 就趁機逼死一堆人 或者從更各方面去占領 人民或是政府更大的利益

大蕭條假如還帶來飢荒的問題 死十分之一的人

這些人絕對都是一般中下階層的人為多 人吃人 人害人

系統性風險的危險 不亞於一場戰爭

是一般人連生存權都會消失的可怕世界



68102020 wrote:
銀行倒閉之前有錢人...(恕刪)

本來資本主義下,市場就是自由競爭,政府、財團、投資客把房價炒高,就得承受跌價風險...

該倒就倒!別盡扯一堆混淆視聽!好幾年前的房價下跌,台灣有倒過?

該破產就破產處分,清算的清算,重整的重整,呆帳該打消的打消,銀行該整併的整併!

經濟或許更不景氣好一陣子,SO WHAT?現在高房價有爽到多數人?

別忘了數據上台灣空屋率有多高;而這些空屋又在誰手上

不就有錢人帳面上變窮一點...

這些人沒有這麼偉大,台灣也沒有這麼脆弱

沒房的人當然等好價(如果真的有跌...)

有房的人也不必在這邊危言聳聽(講的好像世界末日...)

股價都可以腰斬從萬點下殺3955;房地產算什麼?不就其中一種資產類別?

不必扯到房地產及相關產業就好像大到不能倒?好笑的還說房地產是經濟火車頭?

大到如美國;鄰近到如中國及日本,該修正就修正。泡沫過後,重新來過!

kaiend wrote:
引言 2015-09-17 19:38 by kaiend
安啦,銀行有聯保,倒不了
之前銀行就做過壓力測試了,如果房地產噴掉30%產值,連連保都不用啟動,銀行也不會有事的,安啦


假如會噴掉30% 能保證不噴掉50% 不噴掉80%??

如果是這樣 金融海嘯就不會有那麼多人賠那麼多錢了 畢竟是美國自己房產次級房貸問題

還不是受到全球性的系統風險影響到台灣
fonjasion wrote:
那就讓銀行倒看看 看...(恕刪)


大哥.財產重新分配?

你確定到時還有警察這個功能?

發電廠裡面還有人上班嗎?

到時候是比誰的拳頭大

yuting927 wrote:
言 2015-09-17 19:42 by yuting927
本來資本主義下,市場就是自由競爭,政府、財團、投資客把房價炒高,就得承受跌價風險...
該倒就倒!別盡扯一堆混淆視聽!好幾年前的房價下跌,台灣有倒過?


倒倒看 就知道了

yuting927 wrote:
言 2015-09-17 19:42 by yuting927
本來資本主義下,市場就是自由競爭,政府、財團、投資客把房價炒高,就得承受跌價風險...
該倒就倒!別盡扯一堆混淆視聽!好幾年前的房價下跌,台灣有倒過?


日本這麼厲害的技術都可以失落三十年

台灣人民粹 失落五十年也不意外

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!