多多多多好多 wrote:???????房價就是不會下跌嗎????魯蛇就是不能買房嗎????我活不下去了怎麼辦????魯蛇心中總是充滿著????溫拿心中總是充滿著!!!! 說的也滿有道理,瞧你?這麼多..希望您自悲感不要太重才好!!!!!!感覺不像新手的發言,不過還是歡迎來到01....
VICCHEN2006 wrote:要遷移政治中心談何...(恕刪) 政治人物是選出來的, 怎樣的選民, 就有怎樣的人選, 這只能待時間去解決了我認為社會宅或合宜宅是行不通的, 不把就業機會拉到別處, 讓更多人擠進來, 再多也不夠, 如果是合宜宅, 你便宜賣給第一手, 他再轉賣就依市價了, 再說地上權的, 50年後, 你真的以為可以趕得走嗎? 太天真了, 我估計最後就是用優先承購權買下來, 變永久產權了。
關於李鴻源說的是有錯的並不會因為社會宅蓋多了人口就會變多~人口變多是因為工作關係的流動而變多為主大台北地區靠租的人口有多少?行政院主計處99年人口及住宅普查統計,北市約有17萬戶租屋族,而空屋率也高達13.4%(約12.3萬戶)。空屋就不要說了~那種像鬼屋的房子一堆~又髒又亂又沒管理99年就有17萬的人在租屋多了平價的社會宅只是把租屋人口遷過來住可以用便宜至少一半的房租住也可以抑制房價與租金若是在台北市能住到像韓國這樣價格的社會宅就好了首爾最具代表性的混居社宅,就在首爾市的金融城江南區,這裡寸土寸金,卻提供中產與中低收入戶至少市場價8折的社會住宅,還有給新婚小家庭的10坪左右小坪數套房,月租甚至只有20萬韓元(約台幣5700元)!http://www.ettoday.net/news/20150402/487723.htm晴耕雨讀123 wrote:其實也不需要硬把社...(恕刪)