全家外出吃早餐 回來驚覺「家沒了」

你爸媽在別人的土地偷蓋房子你知道嗎?先蓋先贏就對了嗎,我家之前也一塊地被人偷蓋,後來打官司打超久才拿回來
老家附近有塊3分地,農地旁邊也是一塊差不多3分地的養雞場,農地是一對老農夫妻在耕作,10年前老農夫妻美國依親女兒女婿辦了移民,後來颱風把農地和養雞場作為鑑界的土牆沖垮了,養雞場的負責人也知道老農夫妻不在台灣,索性在老農的土地上圍起了鐵絲網蓋起了雞寮和水池,前年老農的女兒因病過世了回來台灣,看到土地被強佔了,找雞場負責人理論,雞場負責人要用公告地價跟老農買地,老農不肯,雞場負責人也不還地,2個人官司打到現在還在打

看到蘋果日報那些人的回覆就好笑,現在都不用是非對錯只要說的讓人家同情就好了,一堆人拿大埔案和王家出來比喻,人家大埔和王家都完整的產權,而你只是沒有產權證明連房屋稅也不繳的違建戶,地上權也不是嘴巴講講就有,就算是60年前跟地主父親合建,沒有白紙黑字,口頭行為人也都不在了,能說什麼,地主八成是要不回土地才賣給建商,如果今天人家在你的土地上蓋起了違建,你真的願意跟他打冗長的官司然後在慢慢的等政府排拆嗎?

~TED~ wrote:
你爸媽在別人的土地偷蓋房子你知道嗎?先蓋先贏就對了嗎,我家之前也一塊地被人偷蓋,後來打官司打超久才拿回來...(恕刪)


這種事在台灣不算少
尤其國有地被佔的更嚴重
政府跟那些佔用戶打官司
不說光是判決定讞就要打十幾年
就算勝訴後法院判拆
違建戶也是拿命跟你抗爭
連政府的地想要回來都很難了
更何況這種民事的侵占糾紛
建商就算官司打贏了
政府會去拆嗎
看了 許多人的回文
驚覺水準不過如此呀~~~~
連出門買早餐 都會被拿來嘴一下

建商硬拆就硬拆 如果法律站得住腳 有什麼好不承認的?

拆了才說不小心拆錯?

所以只要是沒產權的違建鐵皮屋,都可以趁著沒人在家去拆掉?
話說, 新竹也有類似的情況,,

還有人住在內,

房子被拆了一半,,

被嚇醒,最好大樓也蓋成了,,

跟本沒幾個人記得,
建商就是看準那是違建
所以才肆無忌憚

最後屋主也只能妥協了


音浪太強~ 不晃會被撞到地上 !
兩名工人可能名下無產
跟建商應該也談好價碼了
反正就算要被關
含假釋也不會超過兩年..

Hedone wrote:
所以只要是沒產權的...(恕刪)

當然可以呀
只要你有那個膽子

且還要面對刑事毀損
與民事侵權賠償的法律責任
佔人家的地......你有沒有付地主租金?
有屋的人都知道除了房屋稅也要繳地價稅
但地&屋分開時地主繳地價稅,屋主繳房屋稅
辜且不論屋主有無繳房屋稅
(因為違建根本你要繳也沒人跟你收)
光看地主無限期繳地價稅又不能賣地就很X
而佔地的人講似弱勢
講穿了一個有受教育的人
難道不懂"君子愛財,取之有道"
這個社會就是有人愛用弱勢當藉口取用同情
又更過份地滿口用仁義道德的混淆群眾
其實背地裡根本就很醜陋
而大眾又常因同理心而搞的是非不分
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 55)

今日熱門文章 網友點擊推薦!