浮洲合宜宅「樑裂」下月補強了網友:你敢住嗎?什麼時候拆才對!


連神豬 wrote:
朋友說,有朱市長的...(恕刪)

哪個朋友說的
蓋是日勝生蓋的
又再扯朱市長
你是綠的唷

ebola01 wrote:
浮洲合宜宅樑裂風波...(恕刪)

想買也買不起啊

ohiuboss wrote:
哪個朋友說的
蓋是日勝生蓋的
又再扯 市長

...(恕刪)


選舉時,合宜宅政績都算他的
撇責任時,就不算他的
是這樣的概念嗎?

ohiuboss wrote:
哪個朋友說的蓋是日...(恕刪)


他自己都說是他的政績了說~~~

沒人怪他啊~~

他自己攬上身的捏~~




clwu5724 wrote:
定價仍是每坪19.5萬元,便宜到有點毛毛的感覺!

還是只有地上權!


真的還假的...只有地上權...
那這樣的品質 不就給政府賺走了
屏東老家60年的房子都沒這個裂的嚴重
卡卡麵 wrote:
真的還假的...只...(恕刪)


應該是含土地罷!

[只有地上權]是表達真的很便宜!

便宜到毛毛的!

19.5萬? [大樓結構],[新北市],[加上民國 105年],[全新],

這些條件等於一坪 19.5萬,哪裏找!


把省下來的錢,用在

地震險[保費不高],意外險!

但如果一家以四口計算,每人每年保意外險 2000萬,這費用比較高些!

意外險 100萬,保費 1200元, 2000萬等於 24000元保費, 四個人等於 96000元!

每年算 10萬,保 30年也才 300萬!

(意外險是要用生命去換的)

jiangliki wrote:
不是可以退嗎既然可...(恕刪)



可以退但不甘心啊,
建商把錢退給你,然後再賣賺一手...

當初排隊申購的都是好人,
借錢給建商蓋房子嗎??



ohiuboss wrote:
哪個朋友說的蓋是日...(恕刪)


請先記得
請朱市長出來背書
日勝生也請大家記好

看是哪個董事長 批准 哪個主管 下至哪個主任

該住宅管委會 好好牢記這些人
別到最後又申請國賠
冤有頭債有主

這則回覆最中肯, 推~ XD

icebee wrote:
我想大家在買一、二萬元的"新"手機時
如果手機設計瑕疵等等會有危害使用者生命疑慮時
會採取的動作應該都是退貨
不然最差就是換新機
而今天大家花了幾百萬更大筆的錢買一間房(最少需要20年痛苦還債)
遇到設計瑕疵等等會有危害使用者生命疑慮時
思考邏輯卻是修好後自己吞下去
這個我不懂
留待大家思考?

clwu5724 wrote:
把省下來的錢,用在

地震險[保費不高],意外險!

但如果一家以四口計算,每人每年保意外險 2000萬,這費用比較高些!

意外險 100萬,保費 1200元, 2000萬等於 24000元保費, 四個人等於 96000元!

每年算 10萬,保 30年也才 300萬!

(意外險是要用生命去換的)


如果有人認同這樣的做法!

其實還有另外一個選擇!


都是嘴砲,所以可不可行? 正不正確? 都當嘴砲就好!


每人每年保意外險 2000萬,四個人等於 96000元,

如果將這筆費用分攤到每月房貸,是否可以有更多的選擇,與住的更安心點!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!