45年是遙遠了一點 , 若是發生傳染病 1 年內掛了1000萬人房價要降還比較有可能 , 房價炒高 , 國家才有摳摳可以抽雖然不好 , 利字當頭 , 政治人物不會拿石頭砸自已的腳吧台灣要做到德國 , 瑞士的水準 , 還有一段很長的路要走
少子化是沒錯,建議大家去看看政府主計處隨時都查的道的公告統計資料,現在人口還是在增加,而且平均每戶的人數也在降低,所以房子仍然有需求。今年1-6月增加戶數 3 萬戶。當然應該會逐年降低需求,但是很多舊房子會被放棄,沒人住,所以新房子仍然有需求,地點最重要!主計處的統計資料
歲月旅人 wrote:還是太多依台灣的大小 我認為800萬人口足以 瑞士國土大小與台灣相當, 就只有800萬人口, 風景秀麗,被喻為人間仙境, 但資料顯示2013年人均國民所得(GDP per capita)的前三名分別是:瑞士、德國與美國。 所以台灣之所以無法進步, 說不定原因在於人口太多!! 要在短時間達到這個理想人口數, 就是目前20-30歲的生育主力, 要三分之二不生, 三分之一只能生一個!!
E.TTsai wrote:嗯....那麼請教...(恕刪) 現在價格下修根本就是豪宅的量變少並修正,反映稅制,一般住宅價格還是鐵板一塊。或許偏一點的地方或炒過頭的有下修一點吧!好的股票趨勢向上也不是天天都漲。我認為跟少子化根本沒關係,而是大漲拉回盤整很正常。投資東南亞看投資什麼?誰說一定是錯?要做功課。
tbuznbu wrote:http://news...(恕刪) 別傻了~以目前的態勢發展下去,屆時只是貧富更加不均,多數的房子更會集中在更少數人手上,你一樣買不起、一樣在租房子、一樣在幻想繼續等下去....現在不趁利息低,辛苦一點... 啃吐司也要繳貸款... 不然你就打消念頭,一輩子租房子... 沒煩沒腦~
為什麼銀行會崩?老是拿這個來嚇唬人~問一下~建商是賺該賺的?還是賺很大?賺一半好了~~原本唬爛100萬/坪~下修到60萬/坪建商就倒啦?目前也只看到體質不好的建商~倒了反正阿~沒有建商跳樓~我不相信建商會虧~只是降到合理程度而已~所以~有賺阿只是賺比較少~賺比較少扣掉給銀行貸款~還是夠阿!請問專家們為什麼銀行會崩?
engcalvin wrote:少子化是沒錯,建議大家去看看政府主計處隨時都查的道的公告統計資料,現在人口還是在增加,而且平均每戶的人數也在降低,所以房子仍然有需求。今年1-6月增加戶數 3 萬戶。當然應該會逐年降低需求,但是很多舊房子會被放棄,沒人住,所以新房子仍然有需求,地點最重要!主計處的統計資料 這張表不錯耶少子化雖然代表未來的人口減少與老齡化但平均每戶人口數減少並不代表戶數跟著減少平均每戶人口減少代表每個人分配的坪數越來越大怎麼看都不會是房子廢棄而是改建成更適高齡居住的環境而已