kaiend wrote:因為雙贏啊(建商講...(恕刪) 哈~~~謝謝您的說明~~~我只是看到一堆人說實價登陸無法作假,都快搞不清楚是天真還是有其他的目的!?擔心真的有善良的人傻呼呼地相信用實價登錄的價錢,去買到了曾被造假的房子......
.....網友大哥,您的執念也太深了啦,既不是自己的經驗,也說不出個所以然來的真正案例,一直咬定實價登陸是假的,又聽不進去別人的買賣經驗與分析....何不去問問近年買賣房子過的親友?或是代書?或是現今從業房仲的人員?中古屋時價登陸是真的還是假的~走出想像才能真正接觸真實世界阿~
1977chris wrote:哈~~~謝謝您的說明~~~我只是看到一堆人說實價登陸無法作假,都快搞不清楚是天真還是有其他的目的!?擔心真的有善良的人傻呼呼地相信用實價登錄的價錢,去買到了曾被造假的房子...... 很棒啊,因為政府就可以用造假偏高的實價登錄來實價課稅,沒關係盡量報高XD那報低呢?政府也很高興,因為就可以用低價來徵收你的房子跟土地啦XD
01sence wrote:.....網友大哥...(恕刪) 網友大哥,小弟當然是有看過親友/朋友的經驗,才會肯定的知道實價登陸不是那麼實價!小弟雖然不聰明,但也不會笨到拿實例來這邊分享,單純想提醒善良的人,要多思考(包含我說的),別太過度相信別人說的....您相信實價登陸是真實的那就請繼續相信,台灣社會還有如此相信人性不貪婪/還有相信政府執法力/相信大家都那麼守法的人....也算是好事一件...請繼續,好嘛!
ganman wrote:話說..裝睡得叫不醒..裝瞎的看不見..真的沒看到..房仲關門倒閉?如果房子漲(多頭+好賣)..房仲幹嘛放著生意不做搞關門? +1說沒跌的,真不知道在看哪裡? 松山區高單價宅 較前年量縮9成http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/property/20160827/37361905/