不靠買房你真的有紀律，可以透過存錢買股票，把資產留下來，渡過晚年或支援下一代

ponpon19861210

611分

51樓

ponpon19861210

個人積分：611分

文章編號：62049088

1.過去的投保率不等於未來

2.買房很重要
但沒人想在高點買房
現在不是高點
什麼才是高點！？

3.買房有買房的痛苦
不買有不買的痛苦
事情沒有絕對

4.覺得不買房會完蛋的
人生就完蛋的
真心覺得房仲或投資客派來的

就算要買也不是現在買

哈哈啊哈哈

dreamcon

0分

52樓

dreamcon

個人積分：0分

文章編號：62049353

我是包租婆目前政府打房，房子別賣就不會賠比股票基金穩當多了而且每個月付房貸以外還有閒錢可以用。說真的有頭款別怕只要是先預想好房子用途殘殘花下去，除非戰爭不然比啥投資都好，對了！出租也有風險我絕不租給55歲以上人士

方水辰

439分

53樓

方水辰

個人積分：439分

文章編號：62049476

過去30年買房成功的是恭喜選到正確的投資商品

不代表你現在買房就會成功

台灣過去30年嚇嚇叫未來 30 年你等著看~

Dent

618分

54樓

Dent

個人積分：618分

文章編號：62049662

從這個討論串的回文來看,台灣的未來
真是一片光明啊！
^++^

1.大多數年輕人都很有財政紀律,投資眼光也不差,
所以年金改革什麼的成功最好,不成也還好,反正以後
大家都能存到退休夠用啦.

2.房地產未來必跌,所以只要多點耐性,現在租金低房子又好租,
所謂居住正義只是假議題,打不打房無所謂,社會住宅也不必
亂花稅金蓋啦,未來絕大多數人都有房子可以繼承,也不用擔心
什麼老人安置的問題啦.

3.城鄉差距也不用煩惱,未來自然很多人退休到鄉下,醫療資源
不均也不用擔心,反正三四線城市的醫療水準大家都可以接受.

這樣看起來,未來台灣還真是寶島啊!
可喜可賀!可喜可賀!

^++^

方水辰

439分

55樓

方水辰

個人積分：439分

文章編號：62049722

一堆專做法拍發財的

法拍的物件怎麼來的? 都是房貸繳到一半財務出狀況的

賠都賠死你

20年會不會失業 20年都能領這麼多?

在中國可能可以人家還在蓬勃發展

此時在台灣你小心

pklyandon

77分

56樓

pklyandon

個人積分：77分

文章編號：62049829

2227995 wrote:
買股票下市瞬間變糞...(恕刪)

看到這個就哈哈笑!

股票沒融資融卷最多變成廢紙，

房屋如果天災、地震、火災...人為因素等，

房貸沒還清，銀行繼續追討啊!

沒房又欠債沒更慘?

08年一堆人失業，結果房貸付不出來，

房子被銀行拍賣掉，房貸欠多少差額繼續付。

著麼看都覺得買房子的風險大於股票!

記得房貸30年要繳好繳滿歐!

繳到第29年第30年繳不出來，一樣拿去拍賣掉!

這就是人參

143分

57樓

這就是人參

個人積分：143分

文章編號：62049918

Shawn732 wrote:
我覺得是家庭教育的問題。
我自己有50萬的時候跟500萬的時候其實消費行為差不多。...(恕刪)

認同+1
從我剛出社會存款只有幾千元(從小沒有零用錢)
到現在工作幾年存款幾百萬+買了一台六七十萬國產車
我的消費習慣還是沒有改變，每個月固定二萬的孝親費，而薪水就跟一般人差不多(四萬多)
雖然有錢可以付得起頭期款，但付了存款就歸零，還要每個月繳貸款，也沒閒錢可以投資(目前投資基金報酬率平均5%)
除非跌回合理價，不然完全沒買房的意願

牛奶伯

20927分

58樓

牛奶伯

個人積分：20927分

文章編號：62049948

方水辰 wrote:
20年後台北一堆 50 60 年老房子

20年後很多戰後第一二代屋主都掛掉了

20年後很多戰後第一二代現在5060歲上下專門當建商跟炒房的都走不動了

20年後小孩子很少繼承的倒不少

20年後台灣之於中國是個三線城市

20年後失業率大增

20年後這些老房子便宜的要命就算是現在你也可以去買郊區便宜的房子譬如淡水很多隨你挑有海有景有夕陽

20年後你可以直接去住老年村銀髮村

台灣是個島沒錯但是還挺大的!! 蓋不完

寫那麼多其實是偷渡淡水推銷文?? ^++^